Arbeit, Leistung, Energie: Energie 15
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Eine Kinderpistole verschiesst Pfeile mit Saugnapf. Um sie zu laden wird eine Feder . cm komprimiert. Die Feder drückt am Schluss mit N. Der Pfeil hat eine Masse von . g. Schiesst man den Pfeil vertikal nach oben so steigt er . m hoch. Passen diese Messwerte zusammen?
Solution:
% . Okt. Lie. * &E_F tfrac Dy^ tfrac Dy y tfrac F_F y &E_k+E_p+U_ E_k+E_p+U_ &++tfrac F_F y +mgh+ &h fracF_F ymg fracsiN .eesim .eesikg .sim/s^ sim gg .sim * Es ist zu erwarten dass der Pfeil weniger hoch fliegt als wenn sich die ganze Federenergie in potentielle Energie des Pfeils umwandelt. Die Feder kann nämlich nur einen Teil der Energie an den Pfeil abgeben weil die Feder am Schluss vibriert und die Pistole allenfalls einen Rückstoss erleidet. Der Pfeil ist zu Beginn recht schnell und spürt einen grossen Luftwiderstand denn er ist ganz und gar nicht stromlinienförmig. newpage
Eine Kinderpistole verschiesst Pfeile mit Saugnapf. Um sie zu laden wird eine Feder . cm komprimiert. Die Feder drückt am Schluss mit N. Der Pfeil hat eine Masse von . g. Schiesst man den Pfeil vertikal nach oben so steigt er . m hoch. Passen diese Messwerte zusammen?
Solution:
% . Okt. Lie. * &E_F tfrac Dy^ tfrac Dy y tfrac F_F y &E_k+E_p+U_ E_k+E_p+U_ &++tfrac F_F y +mgh+ &h fracF_F ymg fracsiN .eesim .eesikg .sim/s^ sim gg .sim * Es ist zu erwarten dass der Pfeil weniger hoch fliegt als wenn sich die ganze Federenergie in potentielle Energie des Pfeils umwandelt. Die Feder kann nämlich nur einen Teil der Energie an den Pfeil abgeben weil die Feder am Schluss vibriert und die Pistole allenfalls einen Rückstoss erleidet. Der Pfeil ist zu Beginn recht schnell und spürt einen grossen Luftwiderstand denn er ist ganz und gar nicht stromlinienförmig. newpage
Meta Information
Exercise:
Eine Kinderpistole verschiesst Pfeile mit Saugnapf. Um sie zu laden wird eine Feder . cm komprimiert. Die Feder drückt am Schluss mit N. Der Pfeil hat eine Masse von . g. Schiesst man den Pfeil vertikal nach oben so steigt er . m hoch. Passen diese Messwerte zusammen?
Solution:
% . Okt. Lie. * &E_F tfrac Dy^ tfrac Dy y tfrac F_F y &E_k+E_p+U_ E_k+E_p+U_ &++tfrac F_F y +mgh+ &h fracF_F ymg fracsiN .eesim .eesikg .sim/s^ sim gg .sim * Es ist zu erwarten dass der Pfeil weniger hoch fliegt als wenn sich die ganze Federenergie in potentielle Energie des Pfeils umwandelt. Die Feder kann nämlich nur einen Teil der Energie an den Pfeil abgeben weil die Feder am Schluss vibriert und die Pistole allenfalls einen Rückstoss erleidet. Der Pfeil ist zu Beginn recht schnell und spürt einen grossen Luftwiderstand denn er ist ganz und gar nicht stromlinienförmig. newpage
Eine Kinderpistole verschiesst Pfeile mit Saugnapf. Um sie zu laden wird eine Feder . cm komprimiert. Die Feder drückt am Schluss mit N. Der Pfeil hat eine Masse von . g. Schiesst man den Pfeil vertikal nach oben so steigt er . m hoch. Passen diese Messwerte zusammen?
Solution:
% . Okt. Lie. * &E_F tfrac Dy^ tfrac Dy y tfrac F_F y &E_k+E_p+U_ E_k+E_p+U_ &++tfrac F_F y +mgh+ &h fracF_F ymg fracsiN .eesim .eesikg .sim/s^ sim gg .sim * Es ist zu erwarten dass der Pfeil weniger hoch fliegt als wenn sich die ganze Federenergie in potentielle Energie des Pfeils umwandelt. Die Feder kann nämlich nur einen Teil der Energie an den Pfeil abgeben weil die Feder am Schluss vibriert und die Pistole allenfalls einen Rückstoss erleidet. Der Pfeil ist zu Beginn recht schnell und spürt einen grossen Luftwiderstand denn er ist ganz und gar nicht stromlinienförmig. newpage
Contained in these collections: