Arbeit, Leistung, Energie: Wirkungsgrad 6
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
``Die Energieeffizienz des Glühwürmchens .. Das Licht entsteht durch eine chemische Reaktion im Körper: Das Biopigment Luciferin reagiert mit dem energiereichen Molekül ATP Adenosriphosphat und Sauerstoff. Dabei erreichen die Leuchtkäfer eine einzigartige Effizienz: % der frei werden Energie wandeln sie in Licht um der Rest wird als Wärme abgestrahlt. Zum Vergleich: Eine herkömmliche Glühbirne wandelt nur % der Energie in Licht um der ganze Rest geht als Wärme verloren.'' aus dem Kaler `Einstein für Quanten-Dilettanten ' . Mai Diskutieren Sie die Wirkungsgrade im Textzitat. Ist der Vergleich gerecht?
Solution:
% . Juni Lie. Der Wirkungsgrad hängt davon ab was als aufgenommene und was als nutzbare Energie bezeichnet wird. Wird nur die Umwandlung von chemischer Energie welche das Glühwürmchen bereitgestellt hat in Energie des sichtbaren Lichtes betrachtet so ergeben sich sehr hohe Wirkungsgrade für das Luciferin. Wird dagegen die Nahrung welche das Glühwürmchen zum Leben braucht mitgezählt so sinkt der Wirkungsgrad enorm. Betrachtet man dagegen bei der Glühlampe als nutzbare Energie alle elektromagnetische Strahlung Wärmestrahlung die ausgesandt wird steigt der Wirkungsgrad auch in die Geg von %. Nimmt man den Aufwand der zur Bereitstellung elektrischer Energie betrieben wird in die Rechnung hinein so sinkt der Wirkungsgrad aber nicht so tief wie beim Glühwürmchen. newpage
``Die Energieeffizienz des Glühwürmchens .. Das Licht entsteht durch eine chemische Reaktion im Körper: Das Biopigment Luciferin reagiert mit dem energiereichen Molekül ATP Adenosriphosphat und Sauerstoff. Dabei erreichen die Leuchtkäfer eine einzigartige Effizienz: % der frei werden Energie wandeln sie in Licht um der Rest wird als Wärme abgestrahlt. Zum Vergleich: Eine herkömmliche Glühbirne wandelt nur % der Energie in Licht um der ganze Rest geht als Wärme verloren.'' aus dem Kaler `Einstein für Quanten-Dilettanten ' . Mai Diskutieren Sie die Wirkungsgrade im Textzitat. Ist der Vergleich gerecht?
Solution:
% . Juni Lie. Der Wirkungsgrad hängt davon ab was als aufgenommene und was als nutzbare Energie bezeichnet wird. Wird nur die Umwandlung von chemischer Energie welche das Glühwürmchen bereitgestellt hat in Energie des sichtbaren Lichtes betrachtet so ergeben sich sehr hohe Wirkungsgrade für das Luciferin. Wird dagegen die Nahrung welche das Glühwürmchen zum Leben braucht mitgezählt so sinkt der Wirkungsgrad enorm. Betrachtet man dagegen bei der Glühlampe als nutzbare Energie alle elektromagnetische Strahlung Wärmestrahlung die ausgesandt wird steigt der Wirkungsgrad auch in die Geg von %. Nimmt man den Aufwand der zur Bereitstellung elektrischer Energie betrieben wird in die Rechnung hinein so sinkt der Wirkungsgrad aber nicht so tief wie beim Glühwürmchen. newpage
Meta Information
Exercise:
``Die Energieeffizienz des Glühwürmchens .. Das Licht entsteht durch eine chemische Reaktion im Körper: Das Biopigment Luciferin reagiert mit dem energiereichen Molekül ATP Adenosriphosphat und Sauerstoff. Dabei erreichen die Leuchtkäfer eine einzigartige Effizienz: % der frei werden Energie wandeln sie in Licht um der Rest wird als Wärme abgestrahlt. Zum Vergleich: Eine herkömmliche Glühbirne wandelt nur % der Energie in Licht um der ganze Rest geht als Wärme verloren.'' aus dem Kaler `Einstein für Quanten-Dilettanten ' . Mai Diskutieren Sie die Wirkungsgrade im Textzitat. Ist der Vergleich gerecht?
Solution:
% . Juni Lie. Der Wirkungsgrad hängt davon ab was als aufgenommene und was als nutzbare Energie bezeichnet wird. Wird nur die Umwandlung von chemischer Energie welche das Glühwürmchen bereitgestellt hat in Energie des sichtbaren Lichtes betrachtet so ergeben sich sehr hohe Wirkungsgrade für das Luciferin. Wird dagegen die Nahrung welche das Glühwürmchen zum Leben braucht mitgezählt so sinkt der Wirkungsgrad enorm. Betrachtet man dagegen bei der Glühlampe als nutzbare Energie alle elektromagnetische Strahlung Wärmestrahlung die ausgesandt wird steigt der Wirkungsgrad auch in die Geg von %. Nimmt man den Aufwand der zur Bereitstellung elektrischer Energie betrieben wird in die Rechnung hinein so sinkt der Wirkungsgrad aber nicht so tief wie beim Glühwürmchen. newpage
``Die Energieeffizienz des Glühwürmchens .. Das Licht entsteht durch eine chemische Reaktion im Körper: Das Biopigment Luciferin reagiert mit dem energiereichen Molekül ATP Adenosriphosphat und Sauerstoff. Dabei erreichen die Leuchtkäfer eine einzigartige Effizienz: % der frei werden Energie wandeln sie in Licht um der Rest wird als Wärme abgestrahlt. Zum Vergleich: Eine herkömmliche Glühbirne wandelt nur % der Energie in Licht um der ganze Rest geht als Wärme verloren.'' aus dem Kaler `Einstein für Quanten-Dilettanten ' . Mai Diskutieren Sie die Wirkungsgrade im Textzitat. Ist der Vergleich gerecht?
Solution:
% . Juni Lie. Der Wirkungsgrad hängt davon ab was als aufgenommene und was als nutzbare Energie bezeichnet wird. Wird nur die Umwandlung von chemischer Energie welche das Glühwürmchen bereitgestellt hat in Energie des sichtbaren Lichtes betrachtet so ergeben sich sehr hohe Wirkungsgrade für das Luciferin. Wird dagegen die Nahrung welche das Glühwürmchen zum Leben braucht mitgezählt so sinkt der Wirkungsgrad enorm. Betrachtet man dagegen bei der Glühlampe als nutzbare Energie alle elektromagnetische Strahlung Wärmestrahlung die ausgesandt wird steigt der Wirkungsgrad auch in die Geg von %. Nimmt man den Aufwand der zur Bereitstellung elektrischer Energie betrieben wird in die Rechnung hinein so sinkt der Wirkungsgrad aber nicht so tief wie beim Glühwürmchen. newpage
Contained in these collections: