E-Feld im Quadrat
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Vier Ladungen mit dem gleichen Betrag q befinden sich in den Ecken eines Quadrats der Seitenlänge l vgl. Abb.. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; tikzpicture center Zeigen Sie dass das elektrische Feld in der Mitte einer Quadratseite längs dieser auf die negative Ladung weist und den Betrag E fracpi epsilon_fracql^left-fracsqrtright hat.
Solution:
Da die Ladungen immer abwechselnd sind hat das Problem die nötige Symmetrie um nur eine Seite betrachten zu müssen. Damit beschränken wir uns auf die untere Seite. Von den Ladungen unten links und rechts erhalten wir betragsmässig das gleiche Feld. Es gilt: E_u E_ul + E_ur E_ul fracpi epsilon_fracqleftfraclright^ fracpi epsilon_fracql^. Dazu wird das Feld von oben addiert dabei ist jedoch zu beachten dass sich die vertikalen Komponenten des Feldes gegenseitig aufheben und damit nur die horizontalen Komponenten zu beachten sind. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Hilfslinien draw -- node right l' ; draw . arc :.:.; node at .. alpha; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; % Punkt draw fillblack circle .cm; tikzpicture center Für den Abstand gilt mit dem Pythagoras direkt: l' sqrtl^ + fracl^ fracsqrtl. Die horizontale Komponente entspricht dem sin alpha des elektrischen Feldes von oben wobei sich hier auch die horizontalen Komponenten von oben jeweils addieren. Es gilt also: E_o E_ol + E_orsinalpha E_olsinalpha. Mit dem neuen Abstand l' von oben erhalten wir: E_o frac pi epsilon_fracqleftfracsqrtlright^sinalpha fracpi epsilon_fracql^sin alpha. Mit dem sin alpha fracl/l' fracsqrt fracsqrt erhalten wir: E_o fracpi epsilon_fracql^fracsqrt. Es ist leicht einzusehen durch einsetzen einer beliebigen Probeladung dass E_o immer entgegengesetzt zu E_u ist und da die Ladungen gleich gross sind jedoch der Abstand verschieden ist E_uE_o und damit erhalten wir schliesslich: E E_u - E_o fracpi epsilon_fracql^ - fracpi epsilon_fracql^fracsqrt womit die Behauptung bewiesen ist.
Vier Ladungen mit dem gleichen Betrag q befinden sich in den Ecken eines Quadrats der Seitenlänge l vgl. Abb.. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; tikzpicture center Zeigen Sie dass das elektrische Feld in der Mitte einer Quadratseite längs dieser auf die negative Ladung weist und den Betrag E fracpi epsilon_fracql^left-fracsqrtright hat.
Solution:
Da die Ladungen immer abwechselnd sind hat das Problem die nötige Symmetrie um nur eine Seite betrachten zu müssen. Damit beschränken wir uns auf die untere Seite. Von den Ladungen unten links und rechts erhalten wir betragsmässig das gleiche Feld. Es gilt: E_u E_ul + E_ur E_ul fracpi epsilon_fracqleftfraclright^ fracpi epsilon_fracql^. Dazu wird das Feld von oben addiert dabei ist jedoch zu beachten dass sich die vertikalen Komponenten des Feldes gegenseitig aufheben und damit nur die horizontalen Komponenten zu beachten sind. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Hilfslinien draw -- node right l' ; draw . arc :.:.; node at .. alpha; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; % Punkt draw fillblack circle .cm; tikzpicture center Für den Abstand gilt mit dem Pythagoras direkt: l' sqrtl^ + fracl^ fracsqrtl. Die horizontale Komponente entspricht dem sin alpha des elektrischen Feldes von oben wobei sich hier auch die horizontalen Komponenten von oben jeweils addieren. Es gilt also: E_o E_ol + E_orsinalpha E_olsinalpha. Mit dem neuen Abstand l' von oben erhalten wir: E_o frac pi epsilon_fracqleftfracsqrtlright^sinalpha fracpi epsilon_fracql^sin alpha. Mit dem sin alpha fracl/l' fracsqrt fracsqrt erhalten wir: E_o fracpi epsilon_fracql^fracsqrt. Es ist leicht einzusehen durch einsetzen einer beliebigen Probeladung dass E_o immer entgegengesetzt zu E_u ist und da die Ladungen gleich gross sind jedoch der Abstand verschieden ist E_uE_o und damit erhalten wir schliesslich: E E_u - E_o fracpi epsilon_fracql^ - fracpi epsilon_fracql^fracsqrt womit die Behauptung bewiesen ist.
Meta Information
Exercise:
Vier Ladungen mit dem gleichen Betrag q befinden sich in den Ecken eines Quadrats der Seitenlänge l vgl. Abb.. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; tikzpicture center Zeigen Sie dass das elektrische Feld in der Mitte einer Quadratseite längs dieser auf die negative Ladung weist und den Betrag E fracpi epsilon_fracql^left-fracsqrtright hat.
Solution:
Da die Ladungen immer abwechselnd sind hat das Problem die nötige Symmetrie um nur eine Seite betrachten zu müssen. Damit beschränken wir uns auf die untere Seite. Von den Ladungen unten links und rechts erhalten wir betragsmässig das gleiche Feld. Es gilt: E_u E_ul + E_ur E_ul fracpi epsilon_fracqleftfraclright^ fracpi epsilon_fracql^. Dazu wird das Feld von oben addiert dabei ist jedoch zu beachten dass sich die vertikalen Komponenten des Feldes gegenseitig aufheben und damit nur die horizontalen Komponenten zu beachten sind. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Hilfslinien draw -- node right l' ; draw . arc :.:.; node at .. alpha; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; % Punkt draw fillblack circle .cm; tikzpicture center Für den Abstand gilt mit dem Pythagoras direkt: l' sqrtl^ + fracl^ fracsqrtl. Die horizontale Komponente entspricht dem sin alpha des elektrischen Feldes von oben wobei sich hier auch die horizontalen Komponenten von oben jeweils addieren. Es gilt also: E_o E_ol + E_orsinalpha E_olsinalpha. Mit dem neuen Abstand l' von oben erhalten wir: E_o frac pi epsilon_fracqleftfracsqrtlright^sinalpha fracpi epsilon_fracql^sin alpha. Mit dem sin alpha fracl/l' fracsqrt fracsqrt erhalten wir: E_o fracpi epsilon_fracql^fracsqrt. Es ist leicht einzusehen durch einsetzen einer beliebigen Probeladung dass E_o immer entgegengesetzt zu E_u ist und da die Ladungen gleich gross sind jedoch der Abstand verschieden ist E_uE_o und damit erhalten wir schliesslich: E E_u - E_o fracpi epsilon_fracql^ - fracpi epsilon_fracql^fracsqrt womit die Behauptung bewiesen ist.
Vier Ladungen mit dem gleichen Betrag q befinden sich in den Ecken eines Quadrats der Seitenlänge l vgl. Abb.. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; tikzpicture center Zeigen Sie dass das elektrische Feld in der Mitte einer Quadratseite längs dieser auf die negative Ladung weist und den Betrag E fracpi epsilon_fracql^left-fracsqrtright hat.
Solution:
Da die Ladungen immer abwechselnd sind hat das Problem die nötige Symmetrie um nur eine Seite betrachten zu müssen. Damit beschränken wir uns auf die untere Seite. Von den Ladungen unten links und rechts erhalten wir betragsmässig das gleiche Feld. Es gilt: E_u E_ul + E_ur E_ul fracpi epsilon_fracqleftfraclright^ fracpi epsilon_fracql^. Dazu wird das Feld von oben addiert dabei ist jedoch zu beachten dass sich die vertikalen Komponenten des Feldes gegenseitig aufheben und damit nur die horizontalen Komponenten zu beachten sind. center tikzpicturescale. % Quadrat draw rectangle ; % Hilfslinien draw -- node right l' ; draw . arc :.:.; node at .. alpha; % Ladungen shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf+; shadedraw shadingball ball coloryellowdrawnone circle .cm node mathbf-; % Punkt draw fillblack circle .cm; tikzpicture center Für den Abstand gilt mit dem Pythagoras direkt: l' sqrtl^ + fracl^ fracsqrtl. Die horizontale Komponente entspricht dem sin alpha des elektrischen Feldes von oben wobei sich hier auch die horizontalen Komponenten von oben jeweils addieren. Es gilt also: E_o E_ol + E_orsinalpha E_olsinalpha. Mit dem neuen Abstand l' von oben erhalten wir: E_o frac pi epsilon_fracqleftfracsqrtlright^sinalpha fracpi epsilon_fracql^sin alpha. Mit dem sin alpha fracl/l' fracsqrt fracsqrt erhalten wir: E_o fracpi epsilon_fracql^fracsqrt. Es ist leicht einzusehen durch einsetzen einer beliebigen Probeladung dass E_o immer entgegengesetzt zu E_u ist und da die Ladungen gleich gross sind jedoch der Abstand verschieden ist E_uE_o und damit erhalten wir schliesslich: E E_u - E_o fracpi epsilon_fracql^ - fracpi epsilon_fracql^fracsqrt womit die Behauptung bewiesen ist.
Contained in these collections:

