Radioaktiver Sahara-Staub
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Lesen Sie folges Textzitat aus hrefhttps://www.mdr.de/wissen/radioaktiver-staub-sahara-atomtests-algerien-jahresrueckblick.html Datum des Abrufs: . März : glqq Jahresrückblick März: Radioaktiver Saharastaub -- die nächste Wolke ist schon unterwegs Stand: . Dezember : Uhr Die französische Nichtregierungs-Organisation ACRO L'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest hatte den Sahara-Sand der vergangenen Wochen den der Wind nach Europa wehte analysiert und auf ihrer Homepage getitelt: glq Sahara–Sandwolke – Radioaktive Verschmutzung kommt wie ein Bumerang zurückgrq. Die Sandanalyse von Staubpartikeln die im Jura-Gebirge niedergegangen waren hatte der NGO zufolge ergeben: . Becquerel pro Quadratkilometer an Cäsium- sind auf einem großen Gebiet niedergegangen.grqq abcliste abc Welche Masse an Cs- ist auf einen kmtextsuperscript niedergegangen? Es sind sikBq/km^ geme. abc Wie gross ist die zusätzliche Aktivität pro Fläche verglichen mit der natürlich vorhandenen z.B. Bq/kg aus K- U Th und Zerfallsprodukten typischer Wert stark variabel. Rechnen Sie bis zu einer Tiefe von .m und einer Dichte von .sikg/m^. abc Cs- ist ein Betastrahler upbeta^-. Was ist das Tochternuklid? Ist es stabil? abcliste
Solution:
&texta Alambda N fracln T_/fracmm_a Rightarrow m fracAT_/ln m_a &quad m fracsiBq .sia .eeesis/aln .siu .eesikg/u &qquad .eesikg uulinesing &textb fracAA_ fracAsigma rho hF fracsiBqsiBq/kg .eeesikg/m^ .sim ^sim^ fracsiBq.eeesiBq uulineee &textc ^_ mathrmCs rightarrow ^_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad textoder quad ^_ mathrmCs rightarrow ^textm_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad ... quad ^textm_ mathrmBa rightarrow ^_ mathrmBa + upgamma &quad textBarium- ist in der Tabelle stabiler Nuklide enthalten m: metastabiler Zwischenzustand. Die Genauigkeit der Angabe im Zitat ist nicht klar vermutlich nur eine Grössenordnung denn man muss eine kleine Probe auf eine grosse Fläche hochrechnen .siBq/m^ tönt weniger dramatisch. Das konnte nur deshalb gemessen werden weil Cs- ein charakteristisches upgamma-Signal erzeugt. Ein Mensch weist schon natürlicherweise eine Aktivität von ca. kBq auf. Cäsium das bei der Tschernobyl-Havarie freigesetzt wurde drang mittlerweile bis ca. cm in den Boden ein.
Lesen Sie folges Textzitat aus hrefhttps://www.mdr.de/wissen/radioaktiver-staub-sahara-atomtests-algerien-jahresrueckblick.html Datum des Abrufs: . März : glqq Jahresrückblick März: Radioaktiver Saharastaub -- die nächste Wolke ist schon unterwegs Stand: . Dezember : Uhr Die französische Nichtregierungs-Organisation ACRO L'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest hatte den Sahara-Sand der vergangenen Wochen den der Wind nach Europa wehte analysiert und auf ihrer Homepage getitelt: glq Sahara–Sandwolke – Radioaktive Verschmutzung kommt wie ein Bumerang zurückgrq. Die Sandanalyse von Staubpartikeln die im Jura-Gebirge niedergegangen waren hatte der NGO zufolge ergeben: . Becquerel pro Quadratkilometer an Cäsium- sind auf einem großen Gebiet niedergegangen.grqq abcliste abc Welche Masse an Cs- ist auf einen kmtextsuperscript niedergegangen? Es sind sikBq/km^ geme. abc Wie gross ist die zusätzliche Aktivität pro Fläche verglichen mit der natürlich vorhandenen z.B. Bq/kg aus K- U Th und Zerfallsprodukten typischer Wert stark variabel. Rechnen Sie bis zu einer Tiefe von .m und einer Dichte von .sikg/m^. abc Cs- ist ein Betastrahler upbeta^-. Was ist das Tochternuklid? Ist es stabil? abcliste
Solution:
&texta Alambda N fracln T_/fracmm_a Rightarrow m fracAT_/ln m_a &quad m fracsiBq .sia .eeesis/aln .siu .eesikg/u &qquad .eesikg uulinesing &textb fracAA_ fracAsigma rho hF fracsiBqsiBq/kg .eeesikg/m^ .sim ^sim^ fracsiBq.eeesiBq uulineee &textc ^_ mathrmCs rightarrow ^_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad textoder quad ^_ mathrmCs rightarrow ^textm_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad ... quad ^textm_ mathrmBa rightarrow ^_ mathrmBa + upgamma &quad textBarium- ist in der Tabelle stabiler Nuklide enthalten m: metastabiler Zwischenzustand. Die Genauigkeit der Angabe im Zitat ist nicht klar vermutlich nur eine Grössenordnung denn man muss eine kleine Probe auf eine grosse Fläche hochrechnen .siBq/m^ tönt weniger dramatisch. Das konnte nur deshalb gemessen werden weil Cs- ein charakteristisches upgamma-Signal erzeugt. Ein Mensch weist schon natürlicherweise eine Aktivität von ca. kBq auf. Cäsium das bei der Tschernobyl-Havarie freigesetzt wurde drang mittlerweile bis ca. cm in den Boden ein.
Meta Information
Exercise:
Lesen Sie folges Textzitat aus hrefhttps://www.mdr.de/wissen/radioaktiver-staub-sahara-atomtests-algerien-jahresrueckblick.html Datum des Abrufs: . März : glqq Jahresrückblick März: Radioaktiver Saharastaub -- die nächste Wolke ist schon unterwegs Stand: . Dezember : Uhr Die französische Nichtregierungs-Organisation ACRO L'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest hatte den Sahara-Sand der vergangenen Wochen den der Wind nach Europa wehte analysiert und auf ihrer Homepage getitelt: glq Sahara–Sandwolke – Radioaktive Verschmutzung kommt wie ein Bumerang zurückgrq. Die Sandanalyse von Staubpartikeln die im Jura-Gebirge niedergegangen waren hatte der NGO zufolge ergeben: . Becquerel pro Quadratkilometer an Cäsium- sind auf einem großen Gebiet niedergegangen.grqq abcliste abc Welche Masse an Cs- ist auf einen kmtextsuperscript niedergegangen? Es sind sikBq/km^ geme. abc Wie gross ist die zusätzliche Aktivität pro Fläche verglichen mit der natürlich vorhandenen z.B. Bq/kg aus K- U Th und Zerfallsprodukten typischer Wert stark variabel. Rechnen Sie bis zu einer Tiefe von .m und einer Dichte von .sikg/m^. abc Cs- ist ein Betastrahler upbeta^-. Was ist das Tochternuklid? Ist es stabil? abcliste
Solution:
&texta Alambda N fracln T_/fracmm_a Rightarrow m fracAT_/ln m_a &quad m fracsiBq .sia .eeesis/aln .siu .eesikg/u &qquad .eesikg uulinesing &textb fracAA_ fracAsigma rho hF fracsiBqsiBq/kg .eeesikg/m^ .sim ^sim^ fracsiBq.eeesiBq uulineee &textc ^_ mathrmCs rightarrow ^_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad textoder quad ^_ mathrmCs rightarrow ^textm_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad ... quad ^textm_ mathrmBa rightarrow ^_ mathrmBa + upgamma &quad textBarium- ist in der Tabelle stabiler Nuklide enthalten m: metastabiler Zwischenzustand. Die Genauigkeit der Angabe im Zitat ist nicht klar vermutlich nur eine Grössenordnung denn man muss eine kleine Probe auf eine grosse Fläche hochrechnen .siBq/m^ tönt weniger dramatisch. Das konnte nur deshalb gemessen werden weil Cs- ein charakteristisches upgamma-Signal erzeugt. Ein Mensch weist schon natürlicherweise eine Aktivität von ca. kBq auf. Cäsium das bei der Tschernobyl-Havarie freigesetzt wurde drang mittlerweile bis ca. cm in den Boden ein.
Lesen Sie folges Textzitat aus hrefhttps://www.mdr.de/wissen/radioaktiver-staub-sahara-atomtests-algerien-jahresrueckblick.html Datum des Abrufs: . März : glqq Jahresrückblick März: Radioaktiver Saharastaub -- die nächste Wolke ist schon unterwegs Stand: . Dezember : Uhr Die französische Nichtregierungs-Organisation ACRO L'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest hatte den Sahara-Sand der vergangenen Wochen den der Wind nach Europa wehte analysiert und auf ihrer Homepage getitelt: glq Sahara–Sandwolke – Radioaktive Verschmutzung kommt wie ein Bumerang zurückgrq. Die Sandanalyse von Staubpartikeln die im Jura-Gebirge niedergegangen waren hatte der NGO zufolge ergeben: . Becquerel pro Quadratkilometer an Cäsium- sind auf einem großen Gebiet niedergegangen.grqq abcliste abc Welche Masse an Cs- ist auf einen kmtextsuperscript niedergegangen? Es sind sikBq/km^ geme. abc Wie gross ist die zusätzliche Aktivität pro Fläche verglichen mit der natürlich vorhandenen z.B. Bq/kg aus K- U Th und Zerfallsprodukten typischer Wert stark variabel. Rechnen Sie bis zu einer Tiefe von .m und einer Dichte von .sikg/m^. abc Cs- ist ein Betastrahler upbeta^-. Was ist das Tochternuklid? Ist es stabil? abcliste
Solution:
&texta Alambda N fracln T_/fracmm_a Rightarrow m fracAT_/ln m_a &quad m fracsiBq .sia .eeesis/aln .siu .eesikg/u &qquad .eesikg uulinesing &textb fracAA_ fracAsigma rho hF fracsiBqsiBq/kg .eeesikg/m^ .sim ^sim^ fracsiBq.eeesiBq uulineee &textc ^_ mathrmCs rightarrow ^_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad textoder quad ^_ mathrmCs rightarrow ^textm_ mathrmBa^+ + upbeta^- quad ... quad ^textm_ mathrmBa rightarrow ^_ mathrmBa + upgamma &quad textBarium- ist in der Tabelle stabiler Nuklide enthalten m: metastabiler Zwischenzustand. Die Genauigkeit der Angabe im Zitat ist nicht klar vermutlich nur eine Grössenordnung denn man muss eine kleine Probe auf eine grosse Fläche hochrechnen .siBq/m^ tönt weniger dramatisch. Das konnte nur deshalb gemessen werden weil Cs- ein charakteristisches upgamma-Signal erzeugt. Ein Mensch weist schon natürlicherweise eine Aktivität von ca. kBq auf. Cäsium das bei der Tschernobyl-Havarie freigesetzt wurde drang mittlerweile bis ca. cm in den Boden ein.
Contained in these collections: