Reparametrisierungen eines Weges
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Sei gamma:abrightarrow mathbbR^d ein stetig differenzierbarer Weg für a b. Dann hat jede Reparametrisierung von gamma dieselbe Bogenlänge. Falls gamma regulär ist gibt es eine Reparametrisierung von gamma mit Einheitsgeschwindigkeit welche auch die Parametrisierung nach Bogenlänge genannt wird.
Solution:
Beweis. Sei lefttildea tildebright ein kompaktes Intervall mit Endpunkten tildea tildeb und psi: lefttildea tildebrightrightarrow ab eine stetig idfferenzierbare monoton wachse bijektive Funktion. Dann gilt Lgamma circ psi_tildea^tildeb sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^psi's^+...+dotgamma_dpsis^psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^+...+dotgamma_dpsis^psi'sdds _a^b sqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ddt Lgamma. Für die zweite Aussage konstruiert man nun eine geeignete Funktion psi wie oben. Sei phi:abrightarrow Lgamma tmapsto _a^t sqrtdotgamma_s^+...+dotgamma_ds^dds. Wegen dotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ für alle tin ab sowie phia und phibLgamma ist phi:abrightarrow Lgamma eine streng monoton wachse stetig differenzierbare C^ Bijektion glqq bij.+monoton streng monotongrqq. Insbesondere ist psi phi^-:Lgammarightarrow ab ebenfalls streng monoton wachs und stetig differenzierbar Satz . Differenzierbarkeit der inversen Funktion. Zur Zeit sin Lgamma berechnet man nun die Geschwindigkeit von gamma circ psi. ist tpsis so gilt wegen psi's auch sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^ sqrtdotgamma_t^psi's^+...+dotgamma_dt^psi's^ psi'ssqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ fracdotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ . Somit hat die Reparametrisierung gamma circ psi die gewünschte Eigenschaft.
Sei gamma:abrightarrow mathbbR^d ein stetig differenzierbarer Weg für a b. Dann hat jede Reparametrisierung von gamma dieselbe Bogenlänge. Falls gamma regulär ist gibt es eine Reparametrisierung von gamma mit Einheitsgeschwindigkeit welche auch die Parametrisierung nach Bogenlänge genannt wird.
Solution:
Beweis. Sei lefttildea tildebright ein kompaktes Intervall mit Endpunkten tildea tildeb und psi: lefttildea tildebrightrightarrow ab eine stetig idfferenzierbare monoton wachse bijektive Funktion. Dann gilt Lgamma circ psi_tildea^tildeb sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^psi's^+...+dotgamma_dpsis^psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^+...+dotgamma_dpsis^psi'sdds _a^b sqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ddt Lgamma. Für die zweite Aussage konstruiert man nun eine geeignete Funktion psi wie oben. Sei phi:abrightarrow Lgamma tmapsto _a^t sqrtdotgamma_s^+...+dotgamma_ds^dds. Wegen dotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ für alle tin ab sowie phia und phibLgamma ist phi:abrightarrow Lgamma eine streng monoton wachse stetig differenzierbare C^ Bijektion glqq bij.+monoton streng monotongrqq. Insbesondere ist psi phi^-:Lgammarightarrow ab ebenfalls streng monoton wachs und stetig differenzierbar Satz . Differenzierbarkeit der inversen Funktion. Zur Zeit sin Lgamma berechnet man nun die Geschwindigkeit von gamma circ psi. ist tpsis so gilt wegen psi's auch sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^ sqrtdotgamma_t^psi's^+...+dotgamma_dt^psi's^ psi'ssqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ fracdotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ . Somit hat die Reparametrisierung gamma circ psi die gewünschte Eigenschaft.
Meta Information
Exercise:
Sei gamma:abrightarrow mathbbR^d ein stetig differenzierbarer Weg für a b. Dann hat jede Reparametrisierung von gamma dieselbe Bogenlänge. Falls gamma regulär ist gibt es eine Reparametrisierung von gamma mit Einheitsgeschwindigkeit welche auch die Parametrisierung nach Bogenlänge genannt wird.
Solution:
Beweis. Sei lefttildea tildebright ein kompaktes Intervall mit Endpunkten tildea tildeb und psi: lefttildea tildebrightrightarrow ab eine stetig idfferenzierbare monoton wachse bijektive Funktion. Dann gilt Lgamma circ psi_tildea^tildeb sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^psi's^+...+dotgamma_dpsis^psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^+...+dotgamma_dpsis^psi'sdds _a^b sqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ddt Lgamma. Für die zweite Aussage konstruiert man nun eine geeignete Funktion psi wie oben. Sei phi:abrightarrow Lgamma tmapsto _a^t sqrtdotgamma_s^+...+dotgamma_ds^dds. Wegen dotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ für alle tin ab sowie phia und phibLgamma ist phi:abrightarrow Lgamma eine streng monoton wachse stetig differenzierbare C^ Bijektion glqq bij.+monoton streng monotongrqq. Insbesondere ist psi phi^-:Lgammarightarrow ab ebenfalls streng monoton wachs und stetig differenzierbar Satz . Differenzierbarkeit der inversen Funktion. Zur Zeit sin Lgamma berechnet man nun die Geschwindigkeit von gamma circ psi. ist tpsis so gilt wegen psi's auch sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^ sqrtdotgamma_t^psi's^+...+dotgamma_dt^psi's^ psi'ssqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ fracdotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ . Somit hat die Reparametrisierung gamma circ psi die gewünschte Eigenschaft.
Sei gamma:abrightarrow mathbbR^d ein stetig differenzierbarer Weg für a b. Dann hat jede Reparametrisierung von gamma dieselbe Bogenlänge. Falls gamma regulär ist gibt es eine Reparametrisierung von gamma mit Einheitsgeschwindigkeit welche auch die Parametrisierung nach Bogenlänge genannt wird.
Solution:
Beweis. Sei lefttildea tildebright ein kompaktes Intervall mit Endpunkten tildea tildeb und psi: lefttildea tildebrightrightarrow ab eine stetig idfferenzierbare monoton wachse bijektive Funktion. Dann gilt Lgamma circ psi_tildea^tildeb sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^psi's^+...+dotgamma_dpsis^psi's^dds _tildea^tildeb sqrtdotgamma_psis^+...+dotgamma_dpsis^psi'sdds _a^b sqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ddt Lgamma. Für die zweite Aussage konstruiert man nun eine geeignete Funktion psi wie oben. Sei phi:abrightarrow Lgamma tmapsto _a^t sqrtdotgamma_s^+...+dotgamma_ds^dds. Wegen dotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ für alle tin ab sowie phia und phibLgamma ist phi:abrightarrow Lgamma eine streng monoton wachse stetig differenzierbare C^ Bijektion glqq bij.+monoton streng monotongrqq. Insbesondere ist psi phi^-:Lgammarightarrow ab ebenfalls streng monoton wachs und stetig differenzierbar Satz . Differenzierbarkeit der inversen Funktion. Zur Zeit sin Lgamma berechnet man nun die Geschwindigkeit von gamma circ psi. ist tpsis so gilt wegen psi's auch sqrtgamma_ circ psi's^+...+gamma_d circ psi's^ sqrtdotgamma_t^psi's^+...+dotgamma_dt^psi's^ psi'ssqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ fracdotphitsqrtdotgamma_t^+...+dotgamma_dt^ . Somit hat die Reparametrisierung gamma circ psi die gewünschte Eigenschaft.
Contained in these collections: