Taylor 7
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
footnotehttps://en.wikipedia.org/wiki/Lambert_W_function La funzione W di Lambert è definita come la funzione inversa della funzione fxxe^x. abclist abc Dimostra che la retta dei numeri reali può essere divisa in due da left-inftycright e leftcinftyright così che sulla parte sinistra è decrescente sulla parte destra crescente e che dunque ammette due pseudo inverse W_ e W_- su i rispettivi domini. Determina in particolare in minimo di xe^x e da questo dominio e insieme delle immagini delle inverse. abclist Sfruttando la funzione W di Lambert è possibile risolvere diverse equazioni. L'idea è quella di riportare il tutto nella forma textBox e^textBox textconst così da riuscire poi ad applicare la funzione W e ottenere textBox Wtextconst dove textBoxfx è una qualunque funzione che dipe da x. abclist abc Risolvi lnxc x abc Risolvi ^xx+ abc labelpartec Risolvi xa+b e^cx abc Se una reazione chimica coinvolge reagenti e prodotti che hanno capacità termica costanti in funzione della temperatura allora la costante di equilibrio L soddisfa lnKfracaT+b+clnT dove abc sono delle costanti e T è la temperatura. Determina T in funzione di K. abc Sfruttando la parte refpartec risolvi in modo esatto il problema di II Liceo: ``Supponi di disporre di un capitale di ' franchi e di essere confrontato con due offerte: una banca ti offre un eresse semplice del % una seconda banca ti offre un eresse composto del .%. Dopo quanti anni le offerte saranno equivalenti?'' abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc a^xbx^c abc x^xz abc lnxcx^a abclist E da ultimo abclist abc Determinare la serie di Taylor sfruttando il teorema di inversione di Lagrange. abc Risolvere l'equazione approssimativa abc Identità legate alla funzione W abclist
Solution:
abclist abc Abbiamo che f'xxe^x+e^xx+e^x dunque la derivata è negativa per x- e positiva per x- dunque c-. Quindi il minimo della funzione è -frace. Il limiti sono rispettivamente * lim_xto inftyxe^x+infty lim_xto -inftyxe^x * e dunque avremo due inverse * W_: &leftfrac-e+inftyrightto left-+inftyright W_-: &leftfrac-erightto left-infty-right. * abc * lnxcx xe^cx xe^-cx -cxe^-cx-c -cxW-c x-fraccW-c * abc * xa+b e^cx x-ae^-cxb -cx+ace^-cx-bc -cx+ace^-cx+ac-bce^ac -cx+acW-bce^ac xa-fraccW-bce^ac * abc In modo analogo ma più complesso della precedente otteniamo * lnKfracaT+b+clnT -ab-ln KT+cTln T -ab-ln Ke^L+cLe^L & L:lnTpt -fracacleftfracb-ln Kc+Lrighte^Lpt -fracace^fracb-ln KcleftL+fracb-ln Kcrighte^L+fracb-ln Kcpt LWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bc & Te^Lpt TexpleftWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bcright. * abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc * a^x b x^c &a text e neq b c neq a^x/c b^/c x fracb^/c xa^x/c b^/c x e^-x/c lna fracb^/c x e^-x/c lna -fraclnac b^/c -x/c lna e^-x/c lna Wleft-fraclnac b^/cright -x/c lna x -fracclna Wleft-fraclnac b^/cright * abc * x^xz x ln x ln z ln x e^ln x ln z ln x Wln z x e^Wln z. * abc * lnxcx^a lnxc e^alnx -alnx e^-alnx-ac -alnxW-ac xexp left-fracW-acaright * abc Lx^x^x^^^ * Lx^x^x^^^e^lnleftx^x^x^^^righte^x^x^x^^^ lnxe^L lnx * Dunque l'equazione diventa * Le^L lnx Le^-L lnx -Llnxe^-L lnx-lnx -Llnx W-lnx L-fracW-lnxlnx * abc L'equazione da risolvere è * num+ tnum+.%^t &iff +te^ln.%t &iff t-+e^ln.%t * dunque è della forma della refpartec con a-b e cln.%. Dunque la soluzione esatta è xa-fraccW-bce^ac-+fracln.%Wleft-ln.% .%^right abclist
footnotehttps://en.wikipedia.org/wiki/Lambert_W_function La funzione W di Lambert è definita come la funzione inversa della funzione fxxe^x. abclist abc Dimostra che la retta dei numeri reali può essere divisa in due da left-inftycright e leftcinftyright così che sulla parte sinistra è decrescente sulla parte destra crescente e che dunque ammette due pseudo inverse W_ e W_- su i rispettivi domini. Determina in particolare in minimo di xe^x e da questo dominio e insieme delle immagini delle inverse. abclist Sfruttando la funzione W di Lambert è possibile risolvere diverse equazioni. L'idea è quella di riportare il tutto nella forma textBox e^textBox textconst così da riuscire poi ad applicare la funzione W e ottenere textBox Wtextconst dove textBoxfx è una qualunque funzione che dipe da x. abclist abc Risolvi lnxc x abc Risolvi ^xx+ abc labelpartec Risolvi xa+b e^cx abc Se una reazione chimica coinvolge reagenti e prodotti che hanno capacità termica costanti in funzione della temperatura allora la costante di equilibrio L soddisfa lnKfracaT+b+clnT dove abc sono delle costanti e T è la temperatura. Determina T in funzione di K. abc Sfruttando la parte refpartec risolvi in modo esatto il problema di II Liceo: ``Supponi di disporre di un capitale di ' franchi e di essere confrontato con due offerte: una banca ti offre un eresse semplice del % una seconda banca ti offre un eresse composto del .%. Dopo quanti anni le offerte saranno equivalenti?'' abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc a^xbx^c abc x^xz abc lnxcx^a abclist E da ultimo abclist abc Determinare la serie di Taylor sfruttando il teorema di inversione di Lagrange. abc Risolvere l'equazione approssimativa abc Identità legate alla funzione W abclist
Solution:
abclist abc Abbiamo che f'xxe^x+e^xx+e^x dunque la derivata è negativa per x- e positiva per x- dunque c-. Quindi il minimo della funzione è -frace. Il limiti sono rispettivamente * lim_xto inftyxe^x+infty lim_xto -inftyxe^x * e dunque avremo due inverse * W_: &leftfrac-e+inftyrightto left-+inftyright W_-: &leftfrac-erightto left-infty-right. * abc * lnxcx xe^cx xe^-cx -cxe^-cx-c -cxW-c x-fraccW-c * abc * xa+b e^cx x-ae^-cxb -cx+ace^-cx-bc -cx+ace^-cx+ac-bce^ac -cx+acW-bce^ac xa-fraccW-bce^ac * abc In modo analogo ma più complesso della precedente otteniamo * lnKfracaT+b+clnT -ab-ln KT+cTln T -ab-ln Ke^L+cLe^L & L:lnTpt -fracacleftfracb-ln Kc+Lrighte^Lpt -fracace^fracb-ln KcleftL+fracb-ln Kcrighte^L+fracb-ln Kcpt LWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bc & Te^Lpt TexpleftWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bcright. * abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc * a^x b x^c &a text e neq b c neq a^x/c b^/c x fracb^/c xa^x/c b^/c x e^-x/c lna fracb^/c x e^-x/c lna -fraclnac b^/c -x/c lna e^-x/c lna Wleft-fraclnac b^/cright -x/c lna x -fracclna Wleft-fraclnac b^/cright * abc * x^xz x ln x ln z ln x e^ln x ln z ln x Wln z x e^Wln z. * abc * lnxcx^a lnxc e^alnx -alnx e^-alnx-ac -alnxW-ac xexp left-fracW-acaright * abc Lx^x^x^^^ * Lx^x^x^^^e^lnleftx^x^x^^^righte^x^x^x^^^ lnxe^L lnx * Dunque l'equazione diventa * Le^L lnx Le^-L lnx -Llnxe^-L lnx-lnx -Llnx W-lnx L-fracW-lnxlnx * abc L'equazione da risolvere è * num+ tnum+.%^t &iff +te^ln.%t &iff t-+e^ln.%t * dunque è della forma della refpartec con a-b e cln.%. Dunque la soluzione esatta è xa-fraccW-bce^ac-+fracln.%Wleft-ln.% .%^right abclist
Meta Information
Exercise:
footnotehttps://en.wikipedia.org/wiki/Lambert_W_function La funzione W di Lambert è definita come la funzione inversa della funzione fxxe^x. abclist abc Dimostra che la retta dei numeri reali può essere divisa in due da left-inftycright e leftcinftyright così che sulla parte sinistra è decrescente sulla parte destra crescente e che dunque ammette due pseudo inverse W_ e W_- su i rispettivi domini. Determina in particolare in minimo di xe^x e da questo dominio e insieme delle immagini delle inverse. abclist Sfruttando la funzione W di Lambert è possibile risolvere diverse equazioni. L'idea è quella di riportare il tutto nella forma textBox e^textBox textconst così da riuscire poi ad applicare la funzione W e ottenere textBox Wtextconst dove textBoxfx è una qualunque funzione che dipe da x. abclist abc Risolvi lnxc x abc Risolvi ^xx+ abc labelpartec Risolvi xa+b e^cx abc Se una reazione chimica coinvolge reagenti e prodotti che hanno capacità termica costanti in funzione della temperatura allora la costante di equilibrio L soddisfa lnKfracaT+b+clnT dove abc sono delle costanti e T è la temperatura. Determina T in funzione di K. abc Sfruttando la parte refpartec risolvi in modo esatto il problema di II Liceo: ``Supponi di disporre di un capitale di ' franchi e di essere confrontato con due offerte: una banca ti offre un eresse semplice del % una seconda banca ti offre un eresse composto del .%. Dopo quanti anni le offerte saranno equivalenti?'' abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc a^xbx^c abc x^xz abc lnxcx^a abclist E da ultimo abclist abc Determinare la serie di Taylor sfruttando il teorema di inversione di Lagrange. abc Risolvere l'equazione approssimativa abc Identità legate alla funzione W abclist
Solution:
abclist abc Abbiamo che f'xxe^x+e^xx+e^x dunque la derivata è negativa per x- e positiva per x- dunque c-. Quindi il minimo della funzione è -frace. Il limiti sono rispettivamente * lim_xto inftyxe^x+infty lim_xto -inftyxe^x * e dunque avremo due inverse * W_: &leftfrac-e+inftyrightto left-+inftyright W_-: &leftfrac-erightto left-infty-right. * abc * lnxcx xe^cx xe^-cx -cxe^-cx-c -cxW-c x-fraccW-c * abc * xa+b e^cx x-ae^-cxb -cx+ace^-cx-bc -cx+ace^-cx+ac-bce^ac -cx+acW-bce^ac xa-fraccW-bce^ac * abc In modo analogo ma più complesso della precedente otteniamo * lnKfracaT+b+clnT -ab-ln KT+cTln T -ab-ln Ke^L+cLe^L & L:lnTpt -fracacleftfracb-ln Kc+Lrighte^Lpt -fracace^fracb-ln KcleftL+fracb-ln Kcrighte^L+fracb-ln Kcpt LWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bc & Te^Lpt TexpleftWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bcright. * abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc * a^x b x^c &a text e neq b c neq a^x/c b^/c x fracb^/c xa^x/c b^/c x e^-x/c lna fracb^/c x e^-x/c lna -fraclnac b^/c -x/c lna e^-x/c lna Wleft-fraclnac b^/cright -x/c lna x -fracclna Wleft-fraclnac b^/cright * abc * x^xz x ln x ln z ln x e^ln x ln z ln x Wln z x e^Wln z. * abc * lnxcx^a lnxc e^alnx -alnx e^-alnx-ac -alnxW-ac xexp left-fracW-acaright * abc Lx^x^x^^^ * Lx^x^x^^^e^lnleftx^x^x^^^righte^x^x^x^^^ lnxe^L lnx * Dunque l'equazione diventa * Le^L lnx Le^-L lnx -Llnxe^-L lnx-lnx -Llnx W-lnx L-fracW-lnxlnx * abc L'equazione da risolvere è * num+ tnum+.%^t &iff +te^ln.%t &iff t-+e^ln.%t * dunque è della forma della refpartec con a-b e cln.%. Dunque la soluzione esatta è xa-fraccW-bce^ac-+fracln.%Wleft-ln.% .%^right abclist
footnotehttps://en.wikipedia.org/wiki/Lambert_W_function La funzione W di Lambert è definita come la funzione inversa della funzione fxxe^x. abclist abc Dimostra che la retta dei numeri reali può essere divisa in due da left-inftycright e leftcinftyright così che sulla parte sinistra è decrescente sulla parte destra crescente e che dunque ammette due pseudo inverse W_ e W_- su i rispettivi domini. Determina in particolare in minimo di xe^x e da questo dominio e insieme delle immagini delle inverse. abclist Sfruttando la funzione W di Lambert è possibile risolvere diverse equazioni. L'idea è quella di riportare il tutto nella forma textBox e^textBox textconst così da riuscire poi ad applicare la funzione W e ottenere textBox Wtextconst dove textBoxfx è una qualunque funzione che dipe da x. abclist abc Risolvi lnxc x abc Risolvi ^xx+ abc labelpartec Risolvi xa+b e^cx abc Se una reazione chimica coinvolge reagenti e prodotti che hanno capacità termica costanti in funzione della temperatura allora la costante di equilibrio L soddisfa lnKfracaT+b+clnT dove abc sono delle costanti e T è la temperatura. Determina T in funzione di K. abc Sfruttando la parte refpartec risolvi in modo esatto il problema di II Liceo: ``Supponi di disporre di un capitale di ' franchi e di essere confrontato con due offerte: una banca ti offre un eresse semplice del % una seconda banca ti offre un eresse composto del .%. Dopo quanti anni le offerte saranno equivalenti?'' abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc a^xbx^c abc x^xz abc lnxcx^a abclist E da ultimo abclist abc Determinare la serie di Taylor sfruttando il teorema di inversione di Lagrange. abc Risolvere l'equazione approssimativa abc Identità legate alla funzione W abclist
Solution:
abclist abc Abbiamo che f'xxe^x+e^xx+e^x dunque la derivata è negativa per x- e positiva per x- dunque c-. Quindi il minimo della funzione è -frace. Il limiti sono rispettivamente * lim_xto inftyxe^x+infty lim_xto -inftyxe^x * e dunque avremo due inverse * W_: &leftfrac-e+inftyrightto left-+inftyright W_-: &leftfrac-erightto left-infty-right. * abc * lnxcx xe^cx xe^-cx -cxe^-cx-c -cxW-c x-fraccW-c * abc * xa+b e^cx x-ae^-cxb -cx+ace^-cx-bc -cx+ace^-cx+ac-bce^ac -cx+acW-bce^ac xa-fraccW-bce^ac * abc In modo analogo ma più complesso della precedente otteniamo * lnKfracaT+b+clnT -ab-ln KT+cTln T -ab-ln Ke^L+cLe^L & L:lnTpt -fracacleftfracb-ln Kc+Lrighte^Lpt -fracace^fracb-ln KcleftL+fracb-ln Kcrighte^L+fracb-ln Kcpt LWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bc & Te^Lpt TexpleftWleft-fracace^fracb-ln Kcright+fracln K-bcright. * abc Risolvi l'equazione xx^m+q. abc * a^x b x^c &a text e neq b c neq a^x/c b^/c x fracb^/c xa^x/c b^/c x e^-x/c lna fracb^/c x e^-x/c lna -fraclnac b^/c -x/c lna e^-x/c lna Wleft-fraclnac b^/cright -x/c lna x -fracclna Wleft-fraclnac b^/cright * abc * x^xz x ln x ln z ln x e^ln x ln z ln x Wln z x e^Wln z. * abc * lnxcx^a lnxc e^alnx -alnx e^-alnx-ac -alnxW-ac xexp left-fracW-acaright * abc Lx^x^x^^^ * Lx^x^x^^^e^lnleftx^x^x^^^righte^x^x^x^^^ lnxe^L lnx * Dunque l'equazione diventa * Le^L lnx Le^-L lnx -Llnxe^-L lnx-lnx -Llnx W-lnx L-fracW-lnxlnx * abc L'equazione da risolvere è * num+ tnum+.%^t &iff +te^ln.%t &iff t-+e^ln.%t * dunque è della forma della refpartec con a-b e cln.%. Dunque la soluzione esatta è xa-fraccW-bce^ac-+fracln.%Wleft-ln.% .%^right abclist
Contained in these collections
| Title | Matched on |
|---|---|
| Taylor 1 | tagstitle |
| Taylor 2 | tagstitle |
| Taylor 3 | tagstitle |
| Taylor 4 | tagstitle |
| Taylor 5 | tagstitle |

