Trägheitsmoment eines Kegelstumpfes
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Berechne das Trägheitsmoment eines homogenen Kegelstumpfes der Masse m und der Höhe h dessen Grundfläche den Radius R_ und dessen Deckfläche den Radius R_ hat.
Solution:
Es ist sinnvoll sich zu Beginn die Situation zu veranschaulichen: center tikzpicture drawthick -.--.--.---.--cycle; draw -.----.; drawdashed --.; tikzpicture center Bezeichnen wir mit h die Höhe des Kegelstumpfes und mit H die Höhe des gesamten Kegels und sei h'H-h so findet man mittels Strahlensätzen: frach'R_fracHR_ fracH-hR_ fracHR_ H fracR_R_-R_ h Für das Volumen des Kegelstumpfes gilt dann: V hat V - V' fracpi R_^ H - fracpi R_^ H-h fracpi h leftR_R_+R_+R_^right Mit diesen Vorbereitungen gibt es nun zwei Möglichkeiten das Trägheitsmoment eines Kegelstumpfes zu finden: Entweder man egriert direkt und findet in Zylinderkoordinaten die entsprechen Integrationsgrenzen oder man nutzt dass man das Trägheitsmoment eines Kegels bereits kennt und zieht dann vom grossen Kegel mit der Höhe H das Trägheitsmoment mit des kleinen Kegels mit der Höhe h' ab. Diese Variante berechnen wir zuerst: I I_H-I_h' frac M R_^ - frac m' R_^ frac rho hat V R_^ - frac rho V' R_^ fracrho left hat V R_^-V'R_^right fracrho left fracpi R_^ H R_^-frac pi R_^ h' R_^right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ h'right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ H-hright && fracHR_frach'R_fracH-hR_ text Strahlensatz fracrho frac pi left R_^ fracR_R_-R_ h - R_^ fracR_R_-R_ h-hright fracrho frac pi h left R_^ fracR_R_-R_ - R_^ fracR_R_-R_-right fracrho frac pi h left fracR_^R_-R_-fracR_^R_R_-R_+R_^right frac rho fracpi h fracR_^-R_^R_^-R_^ fracR_^-R_^R_-R_ fracmfracR_^-R_^R_^-R_^
Berechne das Trägheitsmoment eines homogenen Kegelstumpfes der Masse m und der Höhe h dessen Grundfläche den Radius R_ und dessen Deckfläche den Radius R_ hat.
Solution:
Es ist sinnvoll sich zu Beginn die Situation zu veranschaulichen: center tikzpicture drawthick -.--.--.---.--cycle; draw -.----.; drawdashed --.; tikzpicture center Bezeichnen wir mit h die Höhe des Kegelstumpfes und mit H die Höhe des gesamten Kegels und sei h'H-h so findet man mittels Strahlensätzen: frach'R_fracHR_ fracH-hR_ fracHR_ H fracR_R_-R_ h Für das Volumen des Kegelstumpfes gilt dann: V hat V - V' fracpi R_^ H - fracpi R_^ H-h fracpi h leftR_R_+R_+R_^right Mit diesen Vorbereitungen gibt es nun zwei Möglichkeiten das Trägheitsmoment eines Kegelstumpfes zu finden: Entweder man egriert direkt und findet in Zylinderkoordinaten die entsprechen Integrationsgrenzen oder man nutzt dass man das Trägheitsmoment eines Kegels bereits kennt und zieht dann vom grossen Kegel mit der Höhe H das Trägheitsmoment mit des kleinen Kegels mit der Höhe h' ab. Diese Variante berechnen wir zuerst: I I_H-I_h' frac M R_^ - frac m' R_^ frac rho hat V R_^ - frac rho V' R_^ fracrho left hat V R_^-V'R_^right fracrho left fracpi R_^ H R_^-frac pi R_^ h' R_^right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ h'right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ H-hright && fracHR_frach'R_fracH-hR_ text Strahlensatz fracrho frac pi left R_^ fracR_R_-R_ h - R_^ fracR_R_-R_ h-hright fracrho frac pi h left R_^ fracR_R_-R_ - R_^ fracR_R_-R_-right fracrho frac pi h left fracR_^R_-R_-fracR_^R_R_-R_+R_^right frac rho fracpi h fracR_^-R_^R_^-R_^ fracR_^-R_^R_-R_ fracmfracR_^-R_^R_^-R_^
Meta Information
Exercise:
Berechne das Trägheitsmoment eines homogenen Kegelstumpfes der Masse m und der Höhe h dessen Grundfläche den Radius R_ und dessen Deckfläche den Radius R_ hat.
Solution:
Es ist sinnvoll sich zu Beginn die Situation zu veranschaulichen: center tikzpicture drawthick -.--.--.---.--cycle; draw -.----.; drawdashed --.; tikzpicture center Bezeichnen wir mit h die Höhe des Kegelstumpfes und mit H die Höhe des gesamten Kegels und sei h'H-h so findet man mittels Strahlensätzen: frach'R_fracHR_ fracH-hR_ fracHR_ H fracR_R_-R_ h Für das Volumen des Kegelstumpfes gilt dann: V hat V - V' fracpi R_^ H - fracpi R_^ H-h fracpi h leftR_R_+R_+R_^right Mit diesen Vorbereitungen gibt es nun zwei Möglichkeiten das Trägheitsmoment eines Kegelstumpfes zu finden: Entweder man egriert direkt und findet in Zylinderkoordinaten die entsprechen Integrationsgrenzen oder man nutzt dass man das Trägheitsmoment eines Kegels bereits kennt und zieht dann vom grossen Kegel mit der Höhe H das Trägheitsmoment mit des kleinen Kegels mit der Höhe h' ab. Diese Variante berechnen wir zuerst: I I_H-I_h' frac M R_^ - frac m' R_^ frac rho hat V R_^ - frac rho V' R_^ fracrho left hat V R_^-V'R_^right fracrho left fracpi R_^ H R_^-frac pi R_^ h' R_^right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ h'right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ H-hright && fracHR_frach'R_fracH-hR_ text Strahlensatz fracrho frac pi left R_^ fracR_R_-R_ h - R_^ fracR_R_-R_ h-hright fracrho frac pi h left R_^ fracR_R_-R_ - R_^ fracR_R_-R_-right fracrho frac pi h left fracR_^R_-R_-fracR_^R_R_-R_+R_^right frac rho fracpi h fracR_^-R_^R_^-R_^ fracR_^-R_^R_-R_ fracmfracR_^-R_^R_^-R_^
Berechne das Trägheitsmoment eines homogenen Kegelstumpfes der Masse m und der Höhe h dessen Grundfläche den Radius R_ und dessen Deckfläche den Radius R_ hat.
Solution:
Es ist sinnvoll sich zu Beginn die Situation zu veranschaulichen: center tikzpicture drawthick -.--.--.---.--cycle; draw -.----.; drawdashed --.; tikzpicture center Bezeichnen wir mit h die Höhe des Kegelstumpfes und mit H die Höhe des gesamten Kegels und sei h'H-h so findet man mittels Strahlensätzen: frach'R_fracHR_ fracH-hR_ fracHR_ H fracR_R_-R_ h Für das Volumen des Kegelstumpfes gilt dann: V hat V - V' fracpi R_^ H - fracpi R_^ H-h fracpi h leftR_R_+R_+R_^right Mit diesen Vorbereitungen gibt es nun zwei Möglichkeiten das Trägheitsmoment eines Kegelstumpfes zu finden: Entweder man egriert direkt und findet in Zylinderkoordinaten die entsprechen Integrationsgrenzen oder man nutzt dass man das Trägheitsmoment eines Kegels bereits kennt und zieht dann vom grossen Kegel mit der Höhe H das Trägheitsmoment mit des kleinen Kegels mit der Höhe h' ab. Diese Variante berechnen wir zuerst: I I_H-I_h' frac M R_^ - frac m' R_^ frac rho hat V R_^ - frac rho V' R_^ fracrho left hat V R_^-V'R_^right fracrho left fracpi R_^ H R_^-frac pi R_^ h' R_^right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ h'right fracrho frac pi left R_^ H - R_^ H-hright && fracHR_frach'R_fracH-hR_ text Strahlensatz fracrho frac pi left R_^ fracR_R_-R_ h - R_^ fracR_R_-R_ h-hright fracrho frac pi h left R_^ fracR_R_-R_ - R_^ fracR_R_-R_-right fracrho frac pi h left fracR_^R_-R_-fracR_^R_R_-R_+R_^right frac rho fracpi h fracR_^-R_^R_^-R_^ fracR_^-R_^R_-R_ fracmfracR_^-R_^R_^-R_^
Contained in these collections:
-
Trägheitsmoment 2 by uz