Weltbilder
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Beschreiben Sie kurz den Weg zum heutigen Weltbild wobei Sie Fachbegriffe erklären müssen und geben Sie eine Begründung für die jeweiligen Weltbilder an natürlich aus damaliger Sicht.
Solution:
itemize item Es nt mit dem geozentrischen Weltbild dabei steht die Erde im Mittelpunkt. Vieles was der Mensch am Himmel sieht bewegt sich. Die Sonne um die Erde die Sterne der Mond. Scheinbar steht die Erde still. item Danach kommt das heliozentrische Weltbild dabei steht die Sonne im Zentrum. Genauere Messungen der Himmelskörper lassen darauf schliessen dass die Erde nicht im Zentrum sein kann. Die Theorie wird immer komplizierter und mathematisch anspruchsvoller. Ein möglicher eleganter und einfacher Ausweg ist das heliozentrische Weltbild. item Heutige Weltbild. Mit der Messung von sehr entfernten Planeten der Entdeckung der Milchstrasse und weiterer Galaxien wird uns bewusst dass wir nicht das Zentrum sein können. Da sich alles von uns weg bewegt ist alles genau so Mittelpunkt oder eben nichts. itemize
Beschreiben Sie kurz den Weg zum heutigen Weltbild wobei Sie Fachbegriffe erklären müssen und geben Sie eine Begründung für die jeweiligen Weltbilder an natürlich aus damaliger Sicht.
Solution:
itemize item Es nt mit dem geozentrischen Weltbild dabei steht die Erde im Mittelpunkt. Vieles was der Mensch am Himmel sieht bewegt sich. Die Sonne um die Erde die Sterne der Mond. Scheinbar steht die Erde still. item Danach kommt das heliozentrische Weltbild dabei steht die Sonne im Zentrum. Genauere Messungen der Himmelskörper lassen darauf schliessen dass die Erde nicht im Zentrum sein kann. Die Theorie wird immer komplizierter und mathematisch anspruchsvoller. Ein möglicher eleganter und einfacher Ausweg ist das heliozentrische Weltbild. item Heutige Weltbild. Mit der Messung von sehr entfernten Planeten der Entdeckung der Milchstrasse und weiterer Galaxien wird uns bewusst dass wir nicht das Zentrum sein können. Da sich alles von uns weg bewegt ist alles genau so Mittelpunkt oder eben nichts. itemize
Meta Information
Exercise:
Beschreiben Sie kurz den Weg zum heutigen Weltbild wobei Sie Fachbegriffe erklären müssen und geben Sie eine Begründung für die jeweiligen Weltbilder an natürlich aus damaliger Sicht.
Solution:
itemize item Es nt mit dem geozentrischen Weltbild dabei steht die Erde im Mittelpunkt. Vieles was der Mensch am Himmel sieht bewegt sich. Die Sonne um die Erde die Sterne der Mond. Scheinbar steht die Erde still. item Danach kommt das heliozentrische Weltbild dabei steht die Sonne im Zentrum. Genauere Messungen der Himmelskörper lassen darauf schliessen dass die Erde nicht im Zentrum sein kann. Die Theorie wird immer komplizierter und mathematisch anspruchsvoller. Ein möglicher eleganter und einfacher Ausweg ist das heliozentrische Weltbild. item Heutige Weltbild. Mit der Messung von sehr entfernten Planeten der Entdeckung der Milchstrasse und weiterer Galaxien wird uns bewusst dass wir nicht das Zentrum sein können. Da sich alles von uns weg bewegt ist alles genau so Mittelpunkt oder eben nichts. itemize
Beschreiben Sie kurz den Weg zum heutigen Weltbild wobei Sie Fachbegriffe erklären müssen und geben Sie eine Begründung für die jeweiligen Weltbilder an natürlich aus damaliger Sicht.
Solution:
itemize item Es nt mit dem geozentrischen Weltbild dabei steht die Erde im Mittelpunkt. Vieles was der Mensch am Himmel sieht bewegt sich. Die Sonne um die Erde die Sterne der Mond. Scheinbar steht die Erde still. item Danach kommt das heliozentrische Weltbild dabei steht die Sonne im Zentrum. Genauere Messungen der Himmelskörper lassen darauf schliessen dass die Erde nicht im Zentrum sein kann. Die Theorie wird immer komplizierter und mathematisch anspruchsvoller. Ein möglicher eleganter und einfacher Ausweg ist das heliozentrische Weltbild. item Heutige Weltbild. Mit der Messung von sehr entfernten Planeten der Entdeckung der Milchstrasse und weiterer Galaxien wird uns bewusst dass wir nicht das Zentrum sein können. Da sich alles von uns weg bewegt ist alles genau so Mittelpunkt oder eben nichts. itemize
Contained in these collections:

