Zu heisser Tee?
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Sie wollen sich Ihre Zunge nicht verbrennen und bevorzugen daher Tee mit einer tiefen Temperatur. Sollten Sie den bereits gebrühten Tee zuerst min stehen lassen und dann mit Kaltwasser verdünnen Variante A oder den gebrühten Tee direkt mit der gleichen Menge Kaltwasser verdünnen und dann erst min warten Variante B? Ergänzen Sie Ihre Antwort mit einer Begründung auf der Teilchenebene etwa - Sätze.
Solution:
Variante A ergibt eine tiefere Endtemperatur Zuerst eine Zeit warten und dann das kalte Wasser hinzufügen. Denn je höher die Temperatur eines Stoffes ist desto höher ist die durchschnittliche Geschwindigkeit der Teilchen . Dadurch besitzen ebenso mehr Teilchen eine genüg hohe Geschwindigkeit um in der gleichen Zeit zu verdampfen . Somit senkt sich die Temperatur des Rests schneller ab worauf man dann die Temperatur durch die Zugabe des Wassers weiterabsenken kann .
Sie wollen sich Ihre Zunge nicht verbrennen und bevorzugen daher Tee mit einer tiefen Temperatur. Sollten Sie den bereits gebrühten Tee zuerst min stehen lassen und dann mit Kaltwasser verdünnen Variante A oder den gebrühten Tee direkt mit der gleichen Menge Kaltwasser verdünnen und dann erst min warten Variante B? Ergänzen Sie Ihre Antwort mit einer Begründung auf der Teilchenebene etwa - Sätze.
Solution:
Variante A ergibt eine tiefere Endtemperatur Zuerst eine Zeit warten und dann das kalte Wasser hinzufügen. Denn je höher die Temperatur eines Stoffes ist desto höher ist die durchschnittliche Geschwindigkeit der Teilchen . Dadurch besitzen ebenso mehr Teilchen eine genüg hohe Geschwindigkeit um in der gleichen Zeit zu verdampfen . Somit senkt sich die Temperatur des Rests schneller ab worauf man dann die Temperatur durch die Zugabe des Wassers weiterabsenken kann .
Meta Information
Exercise:
Sie wollen sich Ihre Zunge nicht verbrennen und bevorzugen daher Tee mit einer tiefen Temperatur. Sollten Sie den bereits gebrühten Tee zuerst min stehen lassen und dann mit Kaltwasser verdünnen Variante A oder den gebrühten Tee direkt mit der gleichen Menge Kaltwasser verdünnen und dann erst min warten Variante B? Ergänzen Sie Ihre Antwort mit einer Begründung auf der Teilchenebene etwa - Sätze.
Solution:
Variante A ergibt eine tiefere Endtemperatur Zuerst eine Zeit warten und dann das kalte Wasser hinzufügen. Denn je höher die Temperatur eines Stoffes ist desto höher ist die durchschnittliche Geschwindigkeit der Teilchen . Dadurch besitzen ebenso mehr Teilchen eine genüg hohe Geschwindigkeit um in der gleichen Zeit zu verdampfen . Somit senkt sich die Temperatur des Rests schneller ab worauf man dann die Temperatur durch die Zugabe des Wassers weiterabsenken kann .
Sie wollen sich Ihre Zunge nicht verbrennen und bevorzugen daher Tee mit einer tiefen Temperatur. Sollten Sie den bereits gebrühten Tee zuerst min stehen lassen und dann mit Kaltwasser verdünnen Variante A oder den gebrühten Tee direkt mit der gleichen Menge Kaltwasser verdünnen und dann erst min warten Variante B? Ergänzen Sie Ihre Antwort mit einer Begründung auf der Teilchenebene etwa - Sätze.
Solution:
Variante A ergibt eine tiefere Endtemperatur Zuerst eine Zeit warten und dann das kalte Wasser hinzufügen. Denn je höher die Temperatur eines Stoffes ist desto höher ist die durchschnittliche Geschwindigkeit der Teilchen . Dadurch besitzen ebenso mehr Teilchen eine genüg hohe Geschwindigkeit um in der gleichen Zeit zu verdampfen . Somit senkt sich die Temperatur des Rests schneller ab worauf man dann die Temperatur durch die Zugabe des Wassers weiterabsenken kann .
Contained in these collections: