Cs-Ba-Isotopengenerator
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Das Cäsium-Isotop isotopeCs zerfällt zu .% mit Ta Halbwertszeit in das meta-stabile Barium-Isotop isotopemBa. Dieses wiederum geht mit einer Halbwertszeit von Tb in den stabilen Zustand über. Gib an wie viele meta-stabile Barium-Isotope nach t vorliegen falls man mit n reinem Cäsium- startet.
Solution:
Für die Anzahl Cäsium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt -lambda_ N_ Für die Anzahl Barium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt lambda_ N_ - lambda_ N_ Die Lösung der ersten Differentialgleichung ist: N_t N_ texte^-lambda_ t Eingesetzt bei der zweiten Gleichung erhalten wir: fracdd N_ddt lambda_ N_ texte^-lambda_ t - lambda_ N_ fracdd N_ddt + lambda_ N_ lambda_ N_ texte^-lambda_ t Das ist eine inhomogene lineare Differentialgleichung erster Ordnung mit konstanten Koeffizienten. Ihre Lösung besteht aus der homogenen Lösung die analog zur Lösung der ersten Differentialgleichung ist und einer noch zu bestimmen partikulären Lösung: N_t N_ texte^-lambda_ t + N_pt bf Variante : Physiker-Hack Eine Methode diese partikuläre Lösung zu finden ist den partikulären Ansatz zu erraten N_t N_ texte^-lambda_ t + C texte^-kt und ihn dann einzusetzen: -lambda_ N_ texte^-lambda_ t -kC texte^-kt + lambda_N_ texte^-lambda_ t + lambda_C texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t lambda_-kC texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t Daraus folgt direkt: k lambda_ C fraclambda_lambda_-lambda_ Die Barium-Anzahl nach einer bestimmten Zeit beträgt also: N_t fraclambda_lambda_-lambda_ N_ lefttexte^-lambda_ t-texte^-lambda_ tright N_t NBa bf Variante : Mathematiker mit Formelbuch Die Differentialgleichung ist von folger Form: fracddyddt underbrace+ k_uxy underbracecm texte^-mt_vx Damit errechnet man: Ux kx Gx vx e^Uxddx cm texte^-mt e^kxddx mc texte^k-mxddx fracmck-m texte^k-mx Die Lösung ist dann: yx Gx+C texte^-Ux leftfracmck-m texte^k-mx +Cright texte^-kx fracmck-mtexte^-mx + C texte^-kx
Das Cäsium-Isotop isotopeCs zerfällt zu .% mit Ta Halbwertszeit in das meta-stabile Barium-Isotop isotopemBa. Dieses wiederum geht mit einer Halbwertszeit von Tb in den stabilen Zustand über. Gib an wie viele meta-stabile Barium-Isotope nach t vorliegen falls man mit n reinem Cäsium- startet.
Solution:
Für die Anzahl Cäsium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt -lambda_ N_ Für die Anzahl Barium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt lambda_ N_ - lambda_ N_ Die Lösung der ersten Differentialgleichung ist: N_t N_ texte^-lambda_ t Eingesetzt bei der zweiten Gleichung erhalten wir: fracdd N_ddt lambda_ N_ texte^-lambda_ t - lambda_ N_ fracdd N_ddt + lambda_ N_ lambda_ N_ texte^-lambda_ t Das ist eine inhomogene lineare Differentialgleichung erster Ordnung mit konstanten Koeffizienten. Ihre Lösung besteht aus der homogenen Lösung die analog zur Lösung der ersten Differentialgleichung ist und einer noch zu bestimmen partikulären Lösung: N_t N_ texte^-lambda_ t + N_pt bf Variante : Physiker-Hack Eine Methode diese partikuläre Lösung zu finden ist den partikulären Ansatz zu erraten N_t N_ texte^-lambda_ t + C texte^-kt und ihn dann einzusetzen: -lambda_ N_ texte^-lambda_ t -kC texte^-kt + lambda_N_ texte^-lambda_ t + lambda_C texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t lambda_-kC texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t Daraus folgt direkt: k lambda_ C fraclambda_lambda_-lambda_ Die Barium-Anzahl nach einer bestimmten Zeit beträgt also: N_t fraclambda_lambda_-lambda_ N_ lefttexte^-lambda_ t-texte^-lambda_ tright N_t NBa bf Variante : Mathematiker mit Formelbuch Die Differentialgleichung ist von folger Form: fracddyddt underbrace+ k_uxy underbracecm texte^-mt_vx Damit errechnet man: Ux kx Gx vx e^Uxddx cm texte^-mt e^kxddx mc texte^k-mxddx fracmck-m texte^k-mx Die Lösung ist dann: yx Gx+C texte^-Ux leftfracmck-m texte^k-mx +Cright texte^-kx fracmck-mtexte^-mx + C texte^-kx
Meta Information
Exercise:
Das Cäsium-Isotop isotopeCs zerfällt zu .% mit Ta Halbwertszeit in das meta-stabile Barium-Isotop isotopemBa. Dieses wiederum geht mit einer Halbwertszeit von Tb in den stabilen Zustand über. Gib an wie viele meta-stabile Barium-Isotope nach t vorliegen falls man mit n reinem Cäsium- startet.
Solution:
Für die Anzahl Cäsium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt -lambda_ N_ Für die Anzahl Barium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt lambda_ N_ - lambda_ N_ Die Lösung der ersten Differentialgleichung ist: N_t N_ texte^-lambda_ t Eingesetzt bei der zweiten Gleichung erhalten wir: fracdd N_ddt lambda_ N_ texte^-lambda_ t - lambda_ N_ fracdd N_ddt + lambda_ N_ lambda_ N_ texte^-lambda_ t Das ist eine inhomogene lineare Differentialgleichung erster Ordnung mit konstanten Koeffizienten. Ihre Lösung besteht aus der homogenen Lösung die analog zur Lösung der ersten Differentialgleichung ist und einer noch zu bestimmen partikulären Lösung: N_t N_ texte^-lambda_ t + N_pt bf Variante : Physiker-Hack Eine Methode diese partikuläre Lösung zu finden ist den partikulären Ansatz zu erraten N_t N_ texte^-lambda_ t + C texte^-kt und ihn dann einzusetzen: -lambda_ N_ texte^-lambda_ t -kC texte^-kt + lambda_N_ texte^-lambda_ t + lambda_C texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t lambda_-kC texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t Daraus folgt direkt: k lambda_ C fraclambda_lambda_-lambda_ Die Barium-Anzahl nach einer bestimmten Zeit beträgt also: N_t fraclambda_lambda_-lambda_ N_ lefttexte^-lambda_ t-texte^-lambda_ tright N_t NBa bf Variante : Mathematiker mit Formelbuch Die Differentialgleichung ist von folger Form: fracddyddt underbrace+ k_uxy underbracecm texte^-mt_vx Damit errechnet man: Ux kx Gx vx e^Uxddx cm texte^-mt e^kxddx mc texte^k-mxddx fracmck-m texte^k-mx Die Lösung ist dann: yx Gx+C texte^-Ux leftfracmck-m texte^k-mx +Cright texte^-kx fracmck-mtexte^-mx + C texte^-kx
Das Cäsium-Isotop isotopeCs zerfällt zu .% mit Ta Halbwertszeit in das meta-stabile Barium-Isotop isotopemBa. Dieses wiederum geht mit einer Halbwertszeit von Tb in den stabilen Zustand über. Gib an wie viele meta-stabile Barium-Isotope nach t vorliegen falls man mit n reinem Cäsium- startet.
Solution:
Für die Anzahl Cäsium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt -lambda_ N_ Für die Anzahl Barium-Isotope N_ gilt zu einem beliebigen Zeitpunkt folge Differentialgleichung: fracdd N_ddt lambda_ N_ - lambda_ N_ Die Lösung der ersten Differentialgleichung ist: N_t N_ texte^-lambda_ t Eingesetzt bei der zweiten Gleichung erhalten wir: fracdd N_ddt lambda_ N_ texte^-lambda_ t - lambda_ N_ fracdd N_ddt + lambda_ N_ lambda_ N_ texte^-lambda_ t Das ist eine inhomogene lineare Differentialgleichung erster Ordnung mit konstanten Koeffizienten. Ihre Lösung besteht aus der homogenen Lösung die analog zur Lösung der ersten Differentialgleichung ist und einer noch zu bestimmen partikulären Lösung: N_t N_ texte^-lambda_ t + N_pt bf Variante : Physiker-Hack Eine Methode diese partikuläre Lösung zu finden ist den partikulären Ansatz zu erraten N_t N_ texte^-lambda_ t + C texte^-kt und ihn dann einzusetzen: -lambda_ N_ texte^-lambda_ t -kC texte^-kt + lambda_N_ texte^-lambda_ t + lambda_C texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t lambda_-kC texte^-kt lambda_ N_ texte^-lambda_ t Daraus folgt direkt: k lambda_ C fraclambda_lambda_-lambda_ Die Barium-Anzahl nach einer bestimmten Zeit beträgt also: N_t fraclambda_lambda_-lambda_ N_ lefttexte^-lambda_ t-texte^-lambda_ tright N_t NBa bf Variante : Mathematiker mit Formelbuch Die Differentialgleichung ist von folger Form: fracddyddt underbrace+ k_uxy underbracecm texte^-mt_vx Damit errechnet man: Ux kx Gx vx e^Uxddx cm texte^-mt e^kxddx mc texte^k-mxddx fracmck-m texte^k-mx Die Lösung ist dann: yx Gx+C texte^-Ux leftfracmck-m texte^k-mx +Cright texte^-kx fracmck-mtexte^-mx + C texte^-kx
Contained in these collections:
-
Inhomogene Differentialgleichung by TeXercises
-
DGL in der Physik 1 by uz