Tor an Scharnieren
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Ein Tor mit der Gewichtskraft N sei an zwei Scharnieren drehbar gelagert welche an der Ober- und Unterkante angebracht sind. Zusätzlich werde das Tor durch ein Drahtseil gehalten. abcliste abc Wie gross muss die Zugkraft im Seil sein damit das obere Scharnier keine horizontale Kraftkomponente erfährt? abc Wie gross ist die horizontale Kraft auf das untere Scharnier? abc Welche vertikalen Kräfte wirken auf die Scharniere? abcliste center tikzpicture filldrawfillblack!!white -----.---.--cycle; filldrawfillblack!!white -.--.---..---.-.--cycle; drawthick .--.; draw . arc ::cm; node at .. ang; draw- -.---.; draw- .--.-.; node at .-. m; node at .-. .m; tikzpicture center
Solution:
abcliste abc Als Drehpunkt wird das untere Scharnier gewählt; auf das Tor wirken dann zwei Drehmomente: Eines von der Gewichtskraft des Tors herrühr das andere von der Zugkraft des Seiles. Letzteres kann muss nicht in zwei Komponenten aufgeteilt werden; die Zugkraft hat eine horizontale und eine vertikale Komponente beide bewirken eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn. In Formeln: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_uparrow + M_leftarrow M_texttiny G F_uparrow l_ + F_leftarrow l_ mg l_ FZcos ang l + FZsinang l mg l FZ .N Dbei wurde verwet dass alle Hebelarme gerade pq.m sind. Würde man die Zugkraft nicht unterteilen so erhielte man folge Gleichung: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_nwarrow M_texttiny G FZ l_ mg l_ FZ sqrt .m^ mg .m Es führt auf dieselbe Lösung. abc Wir bezeichnen die Kraft am oberen Scharnier mit F_ jene am unteren mit F_. Damit die resultiere horizontale Kraft verschwindet muss gelten: F_x -FZ cosang F_x N abc Damit die Kraft in vertikale Richtung verschwindet muss gelten: F_y + F_y + FZ sinang - mg F_y + F_y N Die Anteile kann man ohne weitere Bedingung nicht ermitteln. abcliste
Ein Tor mit der Gewichtskraft N sei an zwei Scharnieren drehbar gelagert welche an der Ober- und Unterkante angebracht sind. Zusätzlich werde das Tor durch ein Drahtseil gehalten. abcliste abc Wie gross muss die Zugkraft im Seil sein damit das obere Scharnier keine horizontale Kraftkomponente erfährt? abc Wie gross ist die horizontale Kraft auf das untere Scharnier? abc Welche vertikalen Kräfte wirken auf die Scharniere? abcliste center tikzpicture filldrawfillblack!!white -----.---.--cycle; filldrawfillblack!!white -.--.---..---.-.--cycle; drawthick .--.; draw . arc ::cm; node at .. ang; draw- -.---.; draw- .--.-.; node at .-. m; node at .-. .m; tikzpicture center
Solution:
abcliste abc Als Drehpunkt wird das untere Scharnier gewählt; auf das Tor wirken dann zwei Drehmomente: Eines von der Gewichtskraft des Tors herrühr das andere von der Zugkraft des Seiles. Letzteres kann muss nicht in zwei Komponenten aufgeteilt werden; die Zugkraft hat eine horizontale und eine vertikale Komponente beide bewirken eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn. In Formeln: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_uparrow + M_leftarrow M_texttiny G F_uparrow l_ + F_leftarrow l_ mg l_ FZcos ang l + FZsinang l mg l FZ .N Dbei wurde verwet dass alle Hebelarme gerade pq.m sind. Würde man die Zugkraft nicht unterteilen so erhielte man folge Gleichung: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_nwarrow M_texttiny G FZ l_ mg l_ FZ sqrt .m^ mg .m Es führt auf dieselbe Lösung. abc Wir bezeichnen die Kraft am oberen Scharnier mit F_ jene am unteren mit F_. Damit die resultiere horizontale Kraft verschwindet muss gelten: F_x -FZ cosang F_x N abc Damit die Kraft in vertikale Richtung verschwindet muss gelten: F_y + F_y + FZ sinang - mg F_y + F_y N Die Anteile kann man ohne weitere Bedingung nicht ermitteln. abcliste
Meta Information
Exercise:
Ein Tor mit der Gewichtskraft N sei an zwei Scharnieren drehbar gelagert welche an der Ober- und Unterkante angebracht sind. Zusätzlich werde das Tor durch ein Drahtseil gehalten. abcliste abc Wie gross muss die Zugkraft im Seil sein damit das obere Scharnier keine horizontale Kraftkomponente erfährt? abc Wie gross ist die horizontale Kraft auf das untere Scharnier? abc Welche vertikalen Kräfte wirken auf die Scharniere? abcliste center tikzpicture filldrawfillblack!!white -----.---.--cycle; filldrawfillblack!!white -.--.---..---.-.--cycle; drawthick .--.; draw . arc ::cm; node at .. ang; draw- -.---.; draw- .--.-.; node at .-. m; node at .-. .m; tikzpicture center
Solution:
abcliste abc Als Drehpunkt wird das untere Scharnier gewählt; auf das Tor wirken dann zwei Drehmomente: Eines von der Gewichtskraft des Tors herrühr das andere von der Zugkraft des Seiles. Letzteres kann muss nicht in zwei Komponenten aufgeteilt werden; die Zugkraft hat eine horizontale und eine vertikale Komponente beide bewirken eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn. In Formeln: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_uparrow + M_leftarrow M_texttiny G F_uparrow l_ + F_leftarrow l_ mg l_ FZcos ang l + FZsinang l mg l FZ .N Dbei wurde verwet dass alle Hebelarme gerade pq.m sind. Würde man die Zugkraft nicht unterteilen so erhielte man folge Gleichung: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_nwarrow M_texttiny G FZ l_ mg l_ FZ sqrt .m^ mg .m Es führt auf dieselbe Lösung. abc Wir bezeichnen die Kraft am oberen Scharnier mit F_ jene am unteren mit F_. Damit die resultiere horizontale Kraft verschwindet muss gelten: F_x -FZ cosang F_x N abc Damit die Kraft in vertikale Richtung verschwindet muss gelten: F_y + F_y + FZ sinang - mg F_y + F_y N Die Anteile kann man ohne weitere Bedingung nicht ermitteln. abcliste
Ein Tor mit der Gewichtskraft N sei an zwei Scharnieren drehbar gelagert welche an der Ober- und Unterkante angebracht sind. Zusätzlich werde das Tor durch ein Drahtseil gehalten. abcliste abc Wie gross muss die Zugkraft im Seil sein damit das obere Scharnier keine horizontale Kraftkomponente erfährt? abc Wie gross ist die horizontale Kraft auf das untere Scharnier? abc Welche vertikalen Kräfte wirken auf die Scharniere? abcliste center tikzpicture filldrawfillblack!!white -----.---.--cycle; filldrawfillblack!!white -.--.---..---.-.--cycle; drawthick .--.; draw . arc ::cm; node at .. ang; draw- -.---.; draw- .--.-.; node at .-. m; node at .-. .m; tikzpicture center
Solution:
abcliste abc Als Drehpunkt wird das untere Scharnier gewählt; auf das Tor wirken dann zwei Drehmomente: Eines von der Gewichtskraft des Tors herrühr das andere von der Zugkraft des Seiles. Letzteres kann muss nicht in zwei Komponenten aufgeteilt werden; die Zugkraft hat eine horizontale und eine vertikale Komponente beide bewirken eine Drehung gegen den Uhrzeigersinn. In Formeln: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_uparrow + M_leftarrow M_texttiny G F_uparrow l_ + F_leftarrow l_ mg l_ FZcos ang l + FZsinang l mg l FZ .N Dbei wurde verwet dass alle Hebelarme gerade pq.m sind. Würde man die Zugkraft nicht unterteilen so erhielte man folge Gleichung: stackrelcurvearrowleftM stackrelcurvearrowrightM M_texttiny S M_texttiny G M_nwarrow M_texttiny G FZ l_ mg l_ FZ sqrt .m^ mg .m Es führt auf dieselbe Lösung. abc Wir bezeichnen die Kraft am oberen Scharnier mit F_ jene am unteren mit F_. Damit die resultiere horizontale Kraft verschwindet muss gelten: F_x -FZ cosang F_x N abc Damit die Kraft in vertikale Richtung verschwindet muss gelten: F_y + F_y + FZ sinang - mg F_y + F_y N Die Anteile kann man ohne weitere Bedingung nicht ermitteln. abcliste
Contained in these collections: