Ortsoperator
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Der Ortsoperator hat x für die Ortsmessung entspricht der Multiplikation mit x. Es folgt dass der Erwartungswert für den Ort eines quantenmechanischen Teilchens z.B. eines Elektrons in einem Zustand mit Wellenfunktion psixt gegeben ist als langle x rangle psi^*xt x psixt textrmdx |psixt|^ x textrmdx abcliste abc Zeigen Sie dass der Erwartungswert für ein Teilchen in einem stationären Eigenzustand des unlichen Potentialtopfs den erwarteten Wert langle x rangleL/ hat. abc Leiten Sie die Standardabweichung der Ortsmessung ab. abcliste
Solution:
abcliste abc Der Erwartungswert für das n-te Energieniveau ist gegeben durch langle x rangle A^_^L sin^k_n x x textrmdx fracA^_^Lleft-cosk_n xright x textrmdx fracA^_^L x textrmdx - fracA^ _^Lcos k_n x x textrmdx wo wir verwet haben dass sin^alpha fracleft-cosalpharight Das erste Integral kann einfach ausgewertet werden: _^L x textrmdx fracx^ Big|_^L fracL^ fracL Das zweite Integral kann mit partieller Integration berechnet werden wobei fx x und g'x cosk_n x gewählt werden: _^Lcos k_n x x textrmdx fracsin k_n x k_n x Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_n textrmdx fracsin k_n L k_n L + fraccos k_n x k_n^ Big|_^L fracsinpi n k_n L + fraccospi n-cos k_n^ + frac- k_n^ Es folgt für den Erwartungswert langle x rangle fracA^ fracL^ fracfracLfracL^ fracL abc Die Standardabweichung ist sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle^ Wir wissen bereits dass langle x rangle fracL Der Erwartungswert für x^ ist langle x^ rangle A^_^L sink_n x x^ textrmdx fracA^_^L left-cosk_n xright x^ textrmdx Der erste Term im Integral ergibt _^L x^ textrmdx fracx^Big|_^L fracL^ Für den zweiten Term verwen wir partielle Integration mit fx x^ und g'x cosk_n x: _^L cos k_n x x^ textrmdx fracsin k_n x k_n x^ Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_nx textrmdx fracsinpi n-sink_n-_^L fracsin k_n x k_nx textrmdx - _^L fracsin k_n x k_n x textrmdx Wir verwen erneut partielle Integration mit fx x und g'x sink_n x: dots - leftfrac-cos k_n x k_n^ x Big|_^L - _^L frac-cos k_n x k_n textrmdx right fraccospi nL k_n^+_^L fraccos k_n xk_n textrmdx fracLpi^/L^ + fracsin k_n x k_n^ Big|_^L fracL^ n^ pi^ + fracsinpi-sink_n^ fracL^ n^ pi^ Zusammenfass finden wir langle x^ rangle fracA^ leftfracL^ - fracL^ n^ pi^ right fracL L^ leftfrac-frac n^ pi^ right L^ leftfrac-frac n^ pi^right Die Varianz sigma^ ist somit sigma^ langle x^ rangle - langle x rangle ^ L^ leftfrac-frac n^ pi^ - frac right L^ leftfrac - frac n^ pi^ right L^ fracn^ pi^ - n^ pi^ und die Standardabweichung sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle ^ L sqrtfracn^ pi^ - n^ pi^ Für n beträgt die relative Standardabweichung fracsigmaL siP Für hohe Quantenzahlen ntoinfty strebt die relative Standardabweichung gegen fracsigma_inftyL siinfF siinfP Die EnergiEigenzustände sind keine Eigenzustände des Ortsoperators! abcliste
Der Ortsoperator hat x für die Ortsmessung entspricht der Multiplikation mit x. Es folgt dass der Erwartungswert für den Ort eines quantenmechanischen Teilchens z.B. eines Elektrons in einem Zustand mit Wellenfunktion psixt gegeben ist als langle x rangle psi^*xt x psixt textrmdx |psixt|^ x textrmdx abcliste abc Zeigen Sie dass der Erwartungswert für ein Teilchen in einem stationären Eigenzustand des unlichen Potentialtopfs den erwarteten Wert langle x rangleL/ hat. abc Leiten Sie die Standardabweichung der Ortsmessung ab. abcliste
Solution:
abcliste abc Der Erwartungswert für das n-te Energieniveau ist gegeben durch langle x rangle A^_^L sin^k_n x x textrmdx fracA^_^Lleft-cosk_n xright x textrmdx fracA^_^L x textrmdx - fracA^ _^Lcos k_n x x textrmdx wo wir verwet haben dass sin^alpha fracleft-cosalpharight Das erste Integral kann einfach ausgewertet werden: _^L x textrmdx fracx^ Big|_^L fracL^ fracL Das zweite Integral kann mit partieller Integration berechnet werden wobei fx x und g'x cosk_n x gewählt werden: _^Lcos k_n x x textrmdx fracsin k_n x k_n x Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_n textrmdx fracsin k_n L k_n L + fraccos k_n x k_n^ Big|_^L fracsinpi n k_n L + fraccospi n-cos k_n^ + frac- k_n^ Es folgt für den Erwartungswert langle x rangle fracA^ fracL^ fracfracLfracL^ fracL abc Die Standardabweichung ist sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle^ Wir wissen bereits dass langle x rangle fracL Der Erwartungswert für x^ ist langle x^ rangle A^_^L sink_n x x^ textrmdx fracA^_^L left-cosk_n xright x^ textrmdx Der erste Term im Integral ergibt _^L x^ textrmdx fracx^Big|_^L fracL^ Für den zweiten Term verwen wir partielle Integration mit fx x^ und g'x cosk_n x: _^L cos k_n x x^ textrmdx fracsin k_n x k_n x^ Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_nx textrmdx fracsinpi n-sink_n-_^L fracsin k_n x k_nx textrmdx - _^L fracsin k_n x k_n x textrmdx Wir verwen erneut partielle Integration mit fx x und g'x sink_n x: dots - leftfrac-cos k_n x k_n^ x Big|_^L - _^L frac-cos k_n x k_n textrmdx right fraccospi nL k_n^+_^L fraccos k_n xk_n textrmdx fracLpi^/L^ + fracsin k_n x k_n^ Big|_^L fracL^ n^ pi^ + fracsinpi-sink_n^ fracL^ n^ pi^ Zusammenfass finden wir langle x^ rangle fracA^ leftfracL^ - fracL^ n^ pi^ right fracL L^ leftfrac-frac n^ pi^ right L^ leftfrac-frac n^ pi^right Die Varianz sigma^ ist somit sigma^ langle x^ rangle - langle x rangle ^ L^ leftfrac-frac n^ pi^ - frac right L^ leftfrac - frac n^ pi^ right L^ fracn^ pi^ - n^ pi^ und die Standardabweichung sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle ^ L sqrtfracn^ pi^ - n^ pi^ Für n beträgt die relative Standardabweichung fracsigmaL siP Für hohe Quantenzahlen ntoinfty strebt die relative Standardabweichung gegen fracsigma_inftyL siinfF siinfP Die EnergiEigenzustände sind keine Eigenzustände des Ortsoperators! abcliste
Meta Information
Exercise:
Der Ortsoperator hat x für die Ortsmessung entspricht der Multiplikation mit x. Es folgt dass der Erwartungswert für den Ort eines quantenmechanischen Teilchens z.B. eines Elektrons in einem Zustand mit Wellenfunktion psixt gegeben ist als langle x rangle psi^*xt x psixt textrmdx |psixt|^ x textrmdx abcliste abc Zeigen Sie dass der Erwartungswert für ein Teilchen in einem stationären Eigenzustand des unlichen Potentialtopfs den erwarteten Wert langle x rangleL/ hat. abc Leiten Sie die Standardabweichung der Ortsmessung ab. abcliste
Solution:
abcliste abc Der Erwartungswert für das n-te Energieniveau ist gegeben durch langle x rangle A^_^L sin^k_n x x textrmdx fracA^_^Lleft-cosk_n xright x textrmdx fracA^_^L x textrmdx - fracA^ _^Lcos k_n x x textrmdx wo wir verwet haben dass sin^alpha fracleft-cosalpharight Das erste Integral kann einfach ausgewertet werden: _^L x textrmdx fracx^ Big|_^L fracL^ fracL Das zweite Integral kann mit partieller Integration berechnet werden wobei fx x und g'x cosk_n x gewählt werden: _^Lcos k_n x x textrmdx fracsin k_n x k_n x Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_n textrmdx fracsin k_n L k_n L + fraccos k_n x k_n^ Big|_^L fracsinpi n k_n L + fraccospi n-cos k_n^ + frac- k_n^ Es folgt für den Erwartungswert langle x rangle fracA^ fracL^ fracfracLfracL^ fracL abc Die Standardabweichung ist sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle^ Wir wissen bereits dass langle x rangle fracL Der Erwartungswert für x^ ist langle x^ rangle A^_^L sink_n x x^ textrmdx fracA^_^L left-cosk_n xright x^ textrmdx Der erste Term im Integral ergibt _^L x^ textrmdx fracx^Big|_^L fracL^ Für den zweiten Term verwen wir partielle Integration mit fx x^ und g'x cosk_n x: _^L cos k_n x x^ textrmdx fracsin k_n x k_n x^ Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_nx textrmdx fracsinpi n-sink_n-_^L fracsin k_n x k_nx textrmdx - _^L fracsin k_n x k_n x textrmdx Wir verwen erneut partielle Integration mit fx x und g'x sink_n x: dots - leftfrac-cos k_n x k_n^ x Big|_^L - _^L frac-cos k_n x k_n textrmdx right fraccospi nL k_n^+_^L fraccos k_n xk_n textrmdx fracLpi^/L^ + fracsin k_n x k_n^ Big|_^L fracL^ n^ pi^ + fracsinpi-sink_n^ fracL^ n^ pi^ Zusammenfass finden wir langle x^ rangle fracA^ leftfracL^ - fracL^ n^ pi^ right fracL L^ leftfrac-frac n^ pi^ right L^ leftfrac-frac n^ pi^right Die Varianz sigma^ ist somit sigma^ langle x^ rangle - langle x rangle ^ L^ leftfrac-frac n^ pi^ - frac right L^ leftfrac - frac n^ pi^ right L^ fracn^ pi^ - n^ pi^ und die Standardabweichung sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle ^ L sqrtfracn^ pi^ - n^ pi^ Für n beträgt die relative Standardabweichung fracsigmaL siP Für hohe Quantenzahlen ntoinfty strebt die relative Standardabweichung gegen fracsigma_inftyL siinfF siinfP Die EnergiEigenzustände sind keine Eigenzustände des Ortsoperators! abcliste
Der Ortsoperator hat x für die Ortsmessung entspricht der Multiplikation mit x. Es folgt dass der Erwartungswert für den Ort eines quantenmechanischen Teilchens z.B. eines Elektrons in einem Zustand mit Wellenfunktion psixt gegeben ist als langle x rangle psi^*xt x psixt textrmdx |psixt|^ x textrmdx abcliste abc Zeigen Sie dass der Erwartungswert für ein Teilchen in einem stationären Eigenzustand des unlichen Potentialtopfs den erwarteten Wert langle x rangleL/ hat. abc Leiten Sie die Standardabweichung der Ortsmessung ab. abcliste
Solution:
abcliste abc Der Erwartungswert für das n-te Energieniveau ist gegeben durch langle x rangle A^_^L sin^k_n x x textrmdx fracA^_^Lleft-cosk_n xright x textrmdx fracA^_^L x textrmdx - fracA^ _^Lcos k_n x x textrmdx wo wir verwet haben dass sin^alpha fracleft-cosalpharight Das erste Integral kann einfach ausgewertet werden: _^L x textrmdx fracx^ Big|_^L fracL^ fracL Das zweite Integral kann mit partieller Integration berechnet werden wobei fx x und g'x cosk_n x gewählt werden: _^Lcos k_n x x textrmdx fracsin k_n x k_n x Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_n textrmdx fracsin k_n L k_n L + fraccos k_n x k_n^ Big|_^L fracsinpi n k_n L + fraccospi n-cos k_n^ + frac- k_n^ Es folgt für den Erwartungswert langle x rangle fracA^ fracL^ fracfracLfracL^ fracL abc Die Standardabweichung ist sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle^ Wir wissen bereits dass langle x rangle fracL Der Erwartungswert für x^ ist langle x^ rangle A^_^L sink_n x x^ textrmdx fracA^_^L left-cosk_n xright x^ textrmdx Der erste Term im Integral ergibt _^L x^ textrmdx fracx^Big|_^L fracL^ Für den zweiten Term verwen wir partielle Integration mit fx x^ und g'x cosk_n x: _^L cos k_n x x^ textrmdx fracsin k_n x k_n x^ Big|_^L - _^L fracsin k_n x k_nx textrmdx fracsinpi n-sink_n-_^L fracsin k_n x k_nx textrmdx - _^L fracsin k_n x k_n x textrmdx Wir verwen erneut partielle Integration mit fx x und g'x sink_n x: dots - leftfrac-cos k_n x k_n^ x Big|_^L - _^L frac-cos k_n x k_n textrmdx right fraccospi nL k_n^+_^L fraccos k_n xk_n textrmdx fracLpi^/L^ + fracsin k_n x k_n^ Big|_^L fracL^ n^ pi^ + fracsinpi-sink_n^ fracL^ n^ pi^ Zusammenfass finden wir langle x^ rangle fracA^ leftfracL^ - fracL^ n^ pi^ right fracL L^ leftfrac-frac n^ pi^ right L^ leftfrac-frac n^ pi^right Die Varianz sigma^ ist somit sigma^ langle x^ rangle - langle x rangle ^ L^ leftfrac-frac n^ pi^ - frac right L^ leftfrac - frac n^ pi^ right L^ fracn^ pi^ - n^ pi^ und die Standardabweichung sigma sqrtlangle x^ rangle - langle x rangle ^ L sqrtfracn^ pi^ - n^ pi^ Für n beträgt die relative Standardabweichung fracsigmaL siP Für hohe Quantenzahlen ntoinfty strebt die relative Standardabweichung gegen fracsigma_inftyL siinfF siinfP Die EnergiEigenzustände sind keine Eigenzustände des Ortsoperators! abcliste
Contained in these collections:
-
Schrödingergleichung by by